1



ネイバーから、【 韓-日、国連人権理事会で慰安婦問題について激しい攻防 】という記事の翻訳


<管理人の独り言>
削除されたコメントが目立ちました。韓国人コメントは少なめです。


※当ブログの内容、テキスト等(コメント欄含む)の無断転載・無断使用を固く禁じます。引用する場合は、引用元として明記してください。YouTubeで当ブログの内容を読み上げるなども止めて下さい。

ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ








スポンサードリンク


外部サイト人気記事


韓-日、国連人権理事会で慰安婦問題について激しい攻防

聯合ニュース
2021.02.25 00:13


日本、2015年の慰安婦合意を掲げ反駁 ... 韓国「普遍的人権問題」

1

チェ・ジョンムン外交部2次官、国連で慰安婦被害の再発防止強調
チェ・ジョンムン外交部2次官は23日(現地時間)、国連人権理事会で、日本軍慰安婦被害の再発防止の必要性を強調した。 チェ次官はこの日開かれた高位級会期に録画映像で参加し「我々が扱うべき緊急問題は、紛争の中で、そして紛争後の性暴力」とし、このように明らかにした。 [外交部提供]


韓国と日本が24日(現地時間)、従軍慰安婦問題について国連人権理事会で火花が散る攻防を繰り広げた。

韓国が前日、人権理事会の基調演説で、日本軍慰安婦は普遍的人権問題だと指摘すると、日本がこれに反駁したのだ。

人権理事会が置かれたスイス・ジュネーブ駐在日本代表部は同日、第46回定期理事会で2015年の韓日慰安婦合意を掲げ、「日本としては2月23日の演説を受け入れることはできない」と明らかにした。

日本は答弁権を行使し「両国政府は国連など国際社会で、この問題について非難と批判を自制することを確認した」とし「日本はこの合意に従って10億円の支給を含む約束した全ての措置を実行した」と反論した。

さらに、先月、ソウル中央地裁が、日本政府が慰安婦被害者に損害賠償せよとした判決に言及し、「大変遺憾に思い、受け入れることは出来ない。 明らかに国際法と両国の合意に反する」と主張した。

しかし、これに対してジュネーブ韓国代表部は、慰安婦問題の本質は、紛争の中で行われた性的暴力という人権侵害であり、これは普遍的人権問題という点を明確にし、日本側答弁に一つ一つ反駁した。

さらに、韓日慰安婦合意が、両国間の公式合意という点を考慮して、政府次元で追加的な請求はしないが、被害当事者たちの問題提起を防ぐことはできないと強調した。

また、日本がソウル中央地裁の判決に対し、主権国家が他国の法廷に立たないという「国家免除(主権免除)」の原則を掲げ、国際法違反だと主張する事に対しても受け入れられないと明らかにした。

国家免除理論は恒久的または絶対的なものではなく、裁判所も深刻な反人道的不法行為などに対して国家免除を認めてはならないと判断したと説明した。

そして「韓国政府はこのような普遍的人権問題の解決に向け、被害者と継続して疎通する」と強調した。

2

加藤勝信官房長官[東京EPA=聯合ニュース資料写真]


先立って、チェ・ジョンムン外交部2次官は23日、人権理事会の高官級の会期に録画映像で参加し「慰安婦の悲劇は、普遍的人権問題として扱われるべき、そのような深刻な人権侵害の再発は防がなければならない」と明らかにした。

しかし、これに対して日本政府スポークスマンである加藤勝信官房長官は24日、定例の記者会見で「わが国(日本)としては慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決を確認した日韓合意に照らして、(チェ次官の)発言を全く受け入れられない」と話した。

加藤長官は「昨日(23日)ジュネーブで山崎大使が韓国側に(こうした)見解を明らかにし、その後(日本側の)答弁権行使の際も適切に我が国の立場を主張する予定」と付け加えた。


韓国ネチズンの反応
2

※性別・年代別の表はコメント数が大体100件以上にならないと表示されません。

ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0012223637


01. 韓国人
慰安婦問題を普遍的人権問題でアプローチした点を支持する。
ナチス戦犯のように日本の戦争犯罪は世界史的問題として浮上しなければならない。
韓日両国だけの問題ではない。
共感33    非共感2


02. 韓国人
朴槿恵最大のミスの中の1つは、被害者を全く考えず強制的に締結した慰安婦合意である。
ここに尹美香が画竜点睛を打って、日本に更に有利な口実を作ったのだ。
しかし、だからといって日本の歴史歪曲が正当化することは出来ないということを知れ、親日イルベどもよ。
人間の基本権と直結した普遍的問題だからだ。
共感23    非共感14


03. 韓国人
なぜ、政権が変わる度に合意が変わるのか?
共感4    非共感0


04. 韓国人
合意したなら、倭奴どもよ、アホな事はお前らが言うべきではないだろ。
そんな事は無かったと白を切ったくせに、合意をしたと言えば良いのか。
土着倭寇、安倍の💩みたいな奴...
共感4    非共感2


05. 韓国人
倭奴を応援する土着倭寇どもよ。
お前らの住居がなくなる事が、お前らができる唯一の愛国だ。
早く虹の橋を渡って。
共感3    非共感1


06. 韓国人
日本が国連人権憲章にサインし、国家間請求協定はともかく、個人請求権は生きていると日本が先に数回言っており、実際に日本以外の他国の被害者にはすでに補償金を支給している。
共感2    非共感0


07. 韓国人
誰がお前らにカネをくれと言ったのか。
心から謝罪しろと言ったんだ。
共感4    非共感3


08. 韓国人
合意したのに、なぜ歴史的事実を塗り替えようとするのか。
合意をしたならお前たちが間違ったということを認めたんじゃないの?
共感2    非共感1


09. 韓国人
ところで、どうして北朝鮮の人権、香港の人権、ウイグルの人権については一言もないのか??
人権も選択的人権なのか??
共感1    非共感0


10. 韓国人
現在進行中の中国、ミャンマー、香港、北朝鮮の人権に対しては政府が固く口をつぐんで知らん振りをしているから、国連でまともに言葉が通じるかも分からないね。
韓国政府が本当にお婆さんたちの人権を考えているのか、政治的意図なのか、国連から真正性から疑われそうだ。
北朝鮮ではなく、日本に風船を飛ばす団体がいたら、政府は止めなかっただろう。
共感1    非共感1


11. 韓国人
図々しく付き合ってられない国家だ。
断交すべきだ。


12. 韓国人
永遠に終わらない消耗的な論争はやめて、今ある懸案事項に集中しなさい。


13. 韓国人
河野談話の際、慰安婦を認め歴史で教えるとしませんでしたか。
約束を先に破ったのは日本なのに...
河野談話、村山談話を否定するのは日本...


14. 韓国人
歴史は記憶するものであり、 消したり修正したりするのではない。
政治家たちに振り回されないで。


15. 韓国人
個人間の重大な人権侵害なのに当事者の意見を黙殺し、オバマ、安倍の圧力行使で国家同士で賠償合意したのだから無効だ。


16. 韓国人
慰安婦ではなく、"日本軍慰安婦" です。
名称を正確に書いてください。


17. 韓国人
日本の嫌韓極右勢力の戯言さえなければ、韓国も積極的に慰安婦合意について履行出来たことだろう。


18. 韓国人
聯合マスゴミは第三国家のようだ...はぁ..


19. 韓国人
朴槿恵の慰安婦合意が日本に口実を作った。
慰安婦たちは金で性を売り、韓国政府が補償を要求して10億円を与えた。
不可逆的な合意なので、再び慰安婦問題を提起するなとか血を吐くことだ。
こんな国が世の中にあるだろうか。
共感17    非共感18


20. 韓国人
あんな破廉恥な野郎どもに誰が慰安婦合意してやったんだ?
国民にも聞かずに、誰が合意してやったんだ?
不可逆的なとか..話にならない合意書に誰が署名したの?
共感0    非共感1


21. 韓国人
慰安婦問題のもうちょっと止めよう。
しきりに過去のことを暴き出して反日感情を巻き起こし、周辺国との関係が悪くなれば、国民だけが損をする。
一昨年は、ノージャパン運動のため、観光業や航空業は厳しくなり、国内自営業者らも厳しくなった。 その上、日本に輸出貿易をする会社も厳しくなり、内需市場も不況だったのに、国民の生計を考えてこんなことをするのか。
韓国が日本とどれだけ貿易をしている国か。
過去のことを暴いてすっきり解決すればわからないけど。
盧武鉉の時から日本と反日感情を巻き起こして、今までお前ら左派政府が解決してきたことが果たしてあるのか?
共感0    非共感3


22. 韓国人
日本にお願いします。
文災害を取り除いてください。
共感1    非共感5


★記事掲載ポータルサイトの説明はコチラをどうぞ。
★元記事作成:聯合ニュースについての説明はコチラをどうぞ。


ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ


外部サイト人気記事