コメント一覧 (142)

1. • • 33. おやおや　
     • 2020年10月21日 01:36
     • >>27　悟空さん
       かれら、国際法すらまもれませんのでｗ
       
     • 
       0
   • • 123. みや豚、
     • 2020年10月21日 12:48
     • >>27
       安全装置があっても４０年以上前の家電製品が安全とは思えませんよ。
     • 
       0
   • • 122. みや豚、
     • 2020年10月21日 12:46
     • >>25
       韓国製の家電の電源部は貧弱のように見えますが、そういう金のかかる部分の安全性を犠牲にしてコストダウンしてるんじゃ有りませんか？
       フューズだけの問題だとは思えません。
     • 
       0
2. • 24. 名無しさん
   • 2020年10月21日 01:20
   • 安定のコリアン♪最新鋭軍事衛星も制御出来ないみたいだし(笑)
   • 
     0
3. • 28. もも
   • 2020年10月21日 01:30
   • 長年S＆T重工業が開発してきた純国産パワーパックは何回やっても耐久試験をクリアできなくて、2018から斗山重工業がドイツ部品を使って基準をクリアするパワーパックを完成させたようですね。
     
     純国産の方のS＆T重工業が「試験が厳しすぎる」と韓国政府を告訴。で、耐久性基準を70％へ下げる代わりに価格も70％オフで購入検討(2020.7月)
     
     性能&価格30％OFFの方も採用するのかなｗ
   • 
     0
4. • • 59. 悟空
     • 2020年10月21日 02:55
     • >>28
       コスト半分、寿命半分、電力半分、運賃そのままはＪＲ東日本。
     • 
       0
   • • 124. みや豚、
     • 2020年10月21日 12:50
     • >>59
       有ってるじゃありませんか。
       寿命半分×2＝運賃そのまま
     • 
       0
   • • 132. 名無しさん
     • 2020年10月21日 14:36
     • >>59
       209系「俺、まだ(主に房総エリアで)使われてんスけど…」
     • 
       0
5. • 29. 名無しさん
   • 2020年10月21日 01:31
   • 韓国が国産化できないのはパワーパックだけじゃない。
     
     戦車の自動装填装置の比較動画
     韓国K2(2014年～)、フランスLeclerc(1990年～)、日本90式(1990年～)
     www.youtube.com/watch?v=X1GaQ2n2D4A
     www.youtube.com/watch?v=0IjgndIFhgU
     
     動画で分かるように、韓国のK2の自動装填装置はフランスのルクレールと形状も動作も酷似している。
     これは、韓国が自動装填装置を自主開発できず、フランスが1990年から配備しているルクレールの改良型（GIAT社[仏国有軍事企業で現ネクスター社]が開発したベルト給弾式）を輸入、もしくはライセンス生産して使っている。
     90式とルクレールの配備開始は同時期だが、韓国は90式よりも遥かに遅いルクレールをベースにしているので、配備開始が90式よりも20年以上後にもかかわらず、装填速度は全く歯が立たない。
     
     実戦では、どれだけ迅速に撃てるかは重要。
     最新の10式に劣るどころか、旧世代の90式にも劣るのが、韓国の誇るK2だぜ。
   • 
     0
6. • • 63. 広島のケンさん
     • 2020年10月21日 03:08
     • >>29
       ……虎なんですよね～？……世界最強ってK2の事を言ってなかった？10式はK2にはかなわないって……あちらの方々は凄いな～…………こんな韓国軍のお守りをする米軍も大変だ～……こんなんと演習したり……駐留費かかるわな……
     • 
       0
   • • 73. いぐれっく
     • 2020年10月21日 04:49
     • >>63
       10式は確か装甲が二重になってて間が中空になってるから車体が軽い、だから被弾すると弱いと韓国のおっちゃん方々は言ってるみたいです🤭
       外の装甲がやられても内の装甲が強く作ってるはずですけどね🦊
       
     • 
       0
   • • 102. 名無しさん
     • 2020年10月21日 07:50
     • >>73
       あの中空部分には増加装甲を取り付けられるみたいですよ
       普段は物入れとして機能します
     • 
       0
   • • 125. みや豚、
     • 2020年10月21日 12:52
     • >>73
       車体が軽いのは小型化してるからですよ。
       
     • 
       0
   • • 88. 名無しさん
     • 2020年10月21日 06:39
     • >>63
       「張り子の虎」という言葉があって
     • 
       0
   • • 72. いぐれっく
     • 2020年10月21日 04:42
     • >>29
       その通りですよ、韓国のK2はフランスのルクレールのコピーです😂
       たぶんフランスにこっそりお金払ってるはずです🤭
       
     • 
       0
7. • 30. 悟空
   • 2020年10月21日 01:32
   • ＞30. 韓国人
     ＞今の時代に軍隊が必要でしょうか。武力より対話を優先しなければなりません。
     韓国にも福島みずほが居るみたいですねｗ
   • 
     0
8. • • 65. 広島のケンさん
     • 2020年10月21日 03:09
     • >>30
       福島さんや蓮舫さん……あちらに差し上げたい……
     • 
       0
9. • 32. 名無しさん
   • 2020年10月21日 01:34
   • いったい何十年やってんだよ
   • 
     0
10. • • 110. 名無しさん
      • 2020年10月21日 10:55
      • >>32
        これまでの数十年は
        こっそり裏で手助けしてたお人好しの国がおったんやろ
        その優しいおじいちゃんはつい最近逝っちまったんよ
        これからはもう独り立ちせなアカンやろって
        最近あそこの国ボロ出まくってるのはそういう事や
      • 
        0
11. • 34. 名無しさん
    • 2020年10月21日 01:36
    • ニポングのC-2も核心部品であるエンジンがアメリカ製だし
      そんなに気にすることもないよ
    • 
      0
12. • • 38. 悟空
      • 2020年10月21日 01:40
      • >>34
        最初から輸出する心算が無ければ、大した問題じゃないですよね。
      • 
        0
    • • 117. 下総権守
      • 2020年10月21日 11:43
      • >>34
        他所様の技術や製品を南鮮印をつけて横流しする事が大問題なんだよ。ちゃんとお薬飲みなさい
      • 
        0
13. • 35. 名無しさん
    • 2020年10月21日 01:36
    • 衛星もスパコンもKTXも一事が万事この調子よな
      
    • 
      0
14. • 36. 名無しさん
    • 2020年10月21日 01:38
    • 幻の兵器だなぁw
      日本の10式より先に開発始まったのに未だに完成してないのは草w
      ちな10式は1996年～2010年ね。k-2は1995～未だ完成せず!
      結局開発期間が長すぎて旧式みたいなもんだよな
    • 
      0
15. • • 66. 広島のケンさん
      • 2020年10月21日 03:12
      • >>36
        諦めて……K3を開発した方が早いのでは？……
      • 
        0
    • • 116. 名無しさん
      • 2020年10月21日 11:42
      • >>66
        じつはK2後継のK3戦車の計画は既にあった
        まぁいつまでたってもK2が完成しないのでプロジェクトチームは既に解散済みだそうだが
      • 
        0
    • • 90. 名無しさん
      • 2020年10月21日 06:42
      • >>36
        90式に対抗して開発したのに、後発の10式は演習で90式を圧倒的キルレシオで破ってしまうという次元の違う強さを獲得してしまった
        韓国軍笑い話の中でもかなり上の部類
      • 
        0
16. • 37. おやおや　
    • 2020年10月21日 01:38
    • まず、韓国さんは国際ルールを順守しないと北みたいになってしまいますよ。( ´艸｀)ｙ～
    • 
      0
17. • • 118. 下総権守
      • 2020年10月21日 11:44
      • >>37
        既に大して変わりないかと
      • 
        0
18. • 39. 横綱刺亀
    • 2020年10月21日 01:56
    • 戦車も潜水艦もドイツから輸入、そりゃドイツが韓国の肩持つ訳だ。
      ドイツにとって中国と共に（バカな）お得意さんだもんね。
      ドイツ高級車の販売台数は日本より多いとかだったよな。
      
      でも韓国に本気の軍備は必要無いでしょ？
      どうせ国連軍頼みだし、どうせさっさと逃げるし。
      
      ＞「特定業者に恩恵を与えたと疑われる」
      韓国の公共事業の多くがそういう構造、財閥支援、ずっと昔から。
      近年では全く使い物にならず廃線になったモノレールとか有ったな。
    • 
      0
19. • • 41. おやおや　
      • 2020年10月21日 02:00
      • >>39
        水車がつくれなかったみたいですよｗ
      • 
        0
    • • 83. 名無しさん
      • 2020年10月21日 06:06
      • >>41
        水車が作れなかったのは、戦犯旗に似ているからニダ！
      • 
        0
    • • 96. 横綱刺亀
      • 2020年10月21日 07:21
      • >>39
        ドイツから中古パトリオットミサイルも輸入してたな。
        探したら記事が有った。
        
        空軍、ドイツからパトリオットミサイルを調達
        https://jp.yna.co.kr/view/AJP20081128001200882
        
        韓国行きパトリオットミサイル６９発、フィンランドの港で抑留
        https://s.japanese.joins.com/JArticle/146733?sectcode=400&servcode=400
      • 
        0
    • • 126. みや豚、
      • 2020年10月21日 12:54
      • >>39
        水道だって業者をかえてからボウフラが問題になったでしょう。
      • 
        0
20. • 40. おやおや　
    • 2020年10月21日 01:57
    • 国際ルールを無視したことについて、どう日本のせいにするか見ものやの。( ´艸｀)ｙ～
    • 
      0
21. • 42. 名無しさん
    • 2020年10月21日 02:02
    • エンジン造れないと始まらないぞ
      羅老ロケットとか原潜とか無理なの解るだろ？
      先ずはガソリンエンジンからやり直せ！
      
      もうカネ尽きそうだな・・・・・・残～念！
      
      
    • 
      0
22. • • 61. 一角獣
      • 2020年10月21日 03:04
      • >>42
        昨日、ヒュンダイのエンジンの悪いうわさが流れていたなあ。
      • 
        0
23. • 43. ハングル定食
    • 2020年10月21日 02:04
    • ＞世界キムチ研究所（World Institute of Kimchi）によると、2016年に韓国国内の飲食店が購入したキムチは89.9％は中国産だ。 韓国関税庁によると、2017年のキムチ輸入量は27万5000トン超。 このうち99%が中国からの輸入だった。
      
      (￣^￣)もう！
      
    • 
      0
24. • • 50. 悟空
      • 2020年10月21日 02:31
      • >>43
        韓国産キムチも、塩漬け白菜の状態で中国から輸入していた記憶。
        あとはまじぇまじぇするだけ。
      • 
        0
25. • 44. おやおや　
    • 2020年10月21日 02:12
    • 悟空さん
      亀甲船はどうなりはった？ｗ
    • 
      0
26. • • 52. 悟空
      • 2020年10月21日 02:39
      • >>44
        去年から海軍が三回目の挑戦、それ以降に続報ありましたっけ。
      • 
        0
    • • 53. おやおや　
      • 2020年10月21日 02:42
      • >>52
        亀甲船が李舜臣の十八番やろｗ
        
      • 
        0
    • • 56. 悟空
      • 2020年10月21日 02:46
      • >>53
        もしかして、朝鮮＞韓国海軍なのかなぁ。
        相変わらずトップヘビーな構想を立てているようで。
      • 
        0
    • • 64. 一角獣
      • 2020年10月21日 03:09
      • >>56
        装甲船って信長の時代でも欲しがる人がいるけど、鉄の船で蒸気動力でないと無理よね。早くても南北戦争、いや前ド級戦艦が成功するまでの19世紀の装甲艦だって無理が通る設計ばかり。近代戦艦は日清戦争直後の「富士」からですよ。と呟いてみる。
      • 
        0
    • • 127. みや豚、
      • 2020年10月21日 12:57
      • >>64
        信長の時代の鉄張り船は火矢に対抗するものでしょう。
        装甲戦とは概念が違うと思いますが・・
      • 
        0
    • • 74. いぐれっく
      • 2020年10月21日 04:56
      • >>56
        確かに韓国の駆逐艦、フリゲートはトップベビーですね、確か太平洋に出れないフネもあるとか😂
        でもトップベビー解決のためにアルミニウムを使うという画期的な方法を編みだして解決したんですよ、偉大な韓国海軍は👍
        被弾したら一発でアウトですけど、実戦なんて考えてるからそれでいいんですよ😂
        
        
        
        
        
      • 
        0
    • • 82. 1018
      • 2020年10月21日 05:46
      • >>74
        日本の護衛艦も一時的にアルミ合金を上部構造物に使ったことがあるらしいけど、熱伝導効率や耐火性能に問題がありすぐやめちゃったみたいですね。
      • 
        0
    • • 87. 名無しさん
      • 2020年10月21日 06:38
      • >>82
        昔は世界中の海軍で上部構造物にアルミを使ってたけど、フォークランド紛争でミサイル喰らったイギリスの駆逐艦が大被害を受けて以降、鋼鉄製に回帰したんだよね
      • 
        0
    • • 91. 名無しさん
      • 2020年10月21日 06:44
      • >>74
        旧日本海軍の高雄型が艦橋をアルミで作ったのが世界初だと思う
        
      • 
        0
    • • 128. みや豚、
      • 2020年10月21日 13:00
      • >>74
        北の万景峰号も南のセウォル号もそうでしたけど、上物を豪華に見せるのが半島式なんでしょうｗｗ
      • 
        0
    • • 67. 広島のケンさん
      • 2020年10月21日 03:16
      • >>53
        亀甲縛り？……
      • 
        0
    • • 75. いぐれっく
      • 2020年10月21日 04:57
      • >>67
        
        されたことありますよ❤️
        
      • 
        0
27. • 45. もも
    • 2020年10月21日 02:13
    • アナシス2号の記事を読んでから「お笑い韓国軍」を調べたら、１００発以上撃つと熱くて手で持てなくなる小銃「Ｋ２Ｃ１」とか、知らなかったモノがいっぱいｗ
      
      どうして作れないモノを作ろうとするんだろう。
    • 
      0
28. • 46. 名無しさん
    • 2020年10月21日 02:16
    • これが発覚するまでK2は全て韓国の技術で作り上げた戦車って謳い文句だったけどその事については文句はないのかね
    • 
      0
29. • 47. 名無しさん
    • 2020年10月21日 02:16
    • おーい朝鮮の組み立て屋！スマホいじりながら組むんじゃねーぞ！ｗｗｗ
    • 
      0
30. • 48. 名無しさん
    • 2020年10月21日 02:17
    • ブラックボックスを勝手に開けちゃうのが韓国ですよねｗ
    • 
      0
31. • 51. 名無しさん
    • 2020年10月21日 02:34
    • 知りたくなかった事実は報道した新聞社のせい！
      いや、報道の如何に関わらずその事実は存在してるんだが
    • 
      0
32. • 54. おやおや　
    • 2020年10月21日 02:44
    • ９ＣＭ砲がどこぞに勝ったんや？ｗ
    • 
      0
33. • • 76. いぐれっく
      • 2020年10月21日 04:59
      • >>54
        30センチ砲見たことあります⤴️😘
        
      • 
        0
34. • 55. 一角獣
    • 2020年10月21日 02:45
    • 売らなければ、　どうと言うことは無い。
      撃たなければ、　どうと言うことは無い。
      登坂しなければ、どうと言うことは無い。
      あれ？　オリジナルは、どういう表現でしたっけ。
    • 
      0
35. • • 57. 一角獣
      • 2020年10月21日 02:46
      • >>55
        当たらないから、どうと言うことは無い。か。少し違う気がするけど。
      • 
        0
    • • 58. おやおや　
      • 2020年10月21日 02:50
      • >>57
        取り敢えず寝ますのでまたね。
        
      • 
        0
36. • 62. おやおや　
    • 2020年10月21日 03:05
    • さて、埒が明かんで一度リセットし深呼吸したらよい。( ´艸｀)ｙから
    • 
      0
37. • 68. 名無しさん
    • 2020年10月21日 03:16
    • 上手に鉄の箱作れましたねー＾＾
      中身は安心のドイツ製で言うことなしだね！
    • 
      0
38. • 69. 一角獣
    • 2020年10月21日 03:25
    • そもそもなぜM1戦車を使っていないのか。なぜ北はシュードM1を持っているのか。謎は深まりますね。
    • 
      0
39. • 70. 広島のケンさん
    • 2020年10月21日 03:30
    • あちらさんの兵器……何処と戦うのだろ？……全部他所から買った方が良かったのに……って……100万丁の銃が……寿命がきてなかった？……どうしたんだろ？……まだそのまま使ってるのかな？……空母や原子力潜水艦に予算を使ってる場合ではないと思うのだけど……。手榴弾はちゃんとしたものになったのかな？……スマホに飛んでくるミサイルの問題は、有事の際に携帯を使わないって事で解決したんだったっけ？……何と戦うのだろうか？……
    • 
      0
40. • 71. 名無しさん
    • 2020年10月21日 04:04
    • こいつら日本のことを軍国主義だの反省が足りないだの、散々罵っておきながら、自分らの死の商人（武器輸出）について良心の呵責どころか、疑問にさえ思わないどころか、むしろ誇らしく思うところなど、いかにも強欲で利己主義でご都合主義な特亜人らしい卑しい偽善性を感じるところだ。
      そういえば、こいつら二面性を嫌うとかいうけれど、こういうのって典型的な二面性そのものじゃないのかね。
    • 
      0
41. • 77. 名無しさん
    • 2020年10月21日 05:09
    • ＞変速装置や操向装置、ブレーキ、制御装置などの核心部品は、ドイツから輸入し、組み立てるという事実だ。
      
      重要部品が一つも自作出来なくて草
      なぜ戦車なんか作ろうと思った
      
    • 
      0
42. • • 114. 名無しさん
      • 2020年10月21日 11:37
      • >>77
        ちなみに主砲はドイツのラインメタル社のライセンス生産品で車載機銃は米国ブローニングM2の改良型
        爆発反応装甲やアクティブ防御システムはロシアから技術提供してもらったので、純国産と言えるのは装甲版ぐらいっていう
      • 
        0
    • • 121. 名無しさん
      • 2020年10月21日 12:37
      • >>114
        肝心の装甲板が韓国製って、もう完全に詰んでるなw
      • 
        0
43. • 79. 名無しさん
    • 2020年10月21日 05:34
    • タラレバの帝国
    • 
      0
44. • 80. 1018
    • 2020年10月21日 05:40
    • 数年前に国産パワーパックだと要求性能に満たないから、「要求性能の方を下げて」完成したぞとか言ってたような気がするんですけど、実はやっぱり出来てませんでしたってことですか・・・
      不具合箇所を探る過程でドイツ製のギアボックス勝手にばらして「また」怒られたらしいし懲りない連中だなあ。
    • 
      0
45. • • 142. まーさん
      • 2020年10月22日 08:35
      • >>80
        要求性能を７割に下げるよ
        だから値段も７割にしてね
        
        だったと思う
        軍事でこれやるか？
        
      • 
        0
46. • 81. GB
    • 2020年10月21日 05:45
    • "り地域"が核心部品がつくれなくて、輸出する際にドイツの許可がいるのは、世界平和のためには不幸中の幸いだと思う。
      ただ、"り地域"が素直に法や条約に従うとは思えないけど。(日本との条約も自国都合のみで勝手に破棄するし)
      なので、
      "り地域"がドイツに黙って勝手に輸出→
      ドイツが"り地域"にブチギレ→
      ドイツが"り地域"に核心部品輸出停止→
      "り地域"で反ドイツ運動勃発
      になるんじゃないかなぁ。
    • 
      0
47. • 84. 名無しさん
    • 2020年10月21日 06:11
    • スマホ感覚で輸入部品を組み立てて純国産とか言ってるのは本当に笑ってしまう
    • 
      0
48. • • 86. 朝鮮のトラ
      • 2020年10月21日 06:33
      • >>84
        それも日米で締め上げ始める様で・・・
      • 
        0
49. • 92. 名無しさん
    • 2020年10月21日 06:46
    • 酷惨化という話の偵察衛星も、ただ組み立てるだけみたいだし
      
    • 
      0
50. • 94. 名無しさん
    • 2020年10月21日 07:08
    • なんだ、輸入頼りなのはパワーパックだけじゃないのか
      難しい部分はドイツ頼りか
    • 
      0
51. • 95. きき
    • 2020年10月21日 07:09
    • 大抵の話はこの鉄板ギャグだな
      作れてもいないのに国産を叫び　故障続出で実は俺が作った訳ではないと言い逃れ
      我が国はそんなヘマはしない！と言い繕う　「じゃ何で国産・自国開発と言った？」
      と元に戻られ　後は話題にもならなくなる　　　　所が日本人の見てる所は違う　
      優秀な部品を買っておきながら　なぜ組み立てすらできないんだ！で大盛り上がり　
      
      もう何十回めだっけ？
      
    • 
      0
52. • 97. 名無しさん
    • 2020年10月21日 07:25
    • そして日本の10式を「軽戦車」「軽装甲」と貶す韓国人
      独ラインメタル製の120ミリ砲よりも高圧で発射する主砲の反動を抑え込めて、その砲弾による正面装甲への射撃試験にもパスしてるのに何を言ってるんだか
      そして総合火力演習で走行しながら的に当てたり、90式と競争して勝つ動画も公開している
      K2って停車状態で撃っても命中させられなかったんだよな
      段差も越えられないし
    • 
      0
53. • 99. 名無しさん
    • 2020年10月21日 07:32
    • 完成すれば何でもいいだろ。
      日本みたいに異常に国産に執着して性能落とすよりもずっとマシ
    • 
      0
54. • • 100. 名無しさん
      • 2020年10月21日 07:45
      • >>99
        で、ケツ戦車は日本の戦車を超えられたの？
        つーか完成してないだろ間抜けw
      • 
        0
    • • 101. 名無しさん
      • 2020年10月21日 07:45
      • >>99
        完成しても使えなければどうしようもないのですが
      • 
        0
    • • 103. 名無しさん
      • 2020年10月21日 08:44
      • >>99
        どう見ても国産に執着してるのは韓国人なんだけど
        で、国産って言ってるだけで実は出来合えを買ってきただけと
      • 
        0
    • • 104. 名無しさん
      • 2020年10月21日 09:38
      • >>99
        ライセンス生産してモンキーモデルの韓国
      • 
        0
    • • 115. 名無しさん
      • 2020年10月21日 11:39
      • >>99
        因みに日本の10式はあの軽量ボディで90式を上回る防御力。主砲もラインメタル社と折り合いが付かず国産化して、より高圧に耐える砲身を開発して威力が増している。そんな砲を走り回りながら命中させる。
        韓国にそんなことが可能か？
      • 
        0
55. • 105. 名無しさん
    • 2020年10月21日 09:39
    • ＞06. 韓国人
      ＞あれの何が問題ですか。 むしろ良かったんです。
      ＞大韓民国がしていないだけで、国産化を決心すれば、2週間で終わらせることができます。
      
      なら2週間で開発して作ればいいのにね。海外からの輸入は高いよね？ww
      
      ＞私たちがそうして日本に勝ちました。
      ＞日本製フッ酸をわずか2週間で国産化し、日本の化学産業が今崩壊の危機にまで追い込まれています。
      
      軍事衛星を始め、最近ちらほらと「韓国自国生産成功！」「日本壊滅！」って嘘がバレて、メッキが剥がれてきてるニュースも増えたよね？
      
      さぁいつごろ韓国人は真実を知るのかな？ww
      
      
    • 
      0
56. • 106. 名無しさん
    • 2020年10月21日 09:42
    • 現代に伝わる亀甲船は18世紀頃に描かれた
      想像図だけど、復元したら重心が高すぎて
      実際に戦闘のあった海域だと転覆の恐れのある使えない船。ヒストリーチャンネルがＣＧでやったが、あれでヒストリーチャンネルの信頼性は地に落ちた
      
      
    • 
      0
57. • 107. 名無しさん
    • 2020年10月21日 09:56
    • 朝鮮で国産化できないものは日本から購入してないのも、日本からの購入することで技術も一緒に流出させ朝鮮でも生産が可能になったものが多い。日本人は80年代までは朝鮮に技術を教えて育てようとしていた。反日の教育を棚上げして技術や投資を後押しした日本政府と外交官が本当に無能だった。
    • 
      0
58. • 108. 名無しさん
    • 2020年10月21日 10:49
    • 国産兵器開発にプライド燃やすのは別に悪い話じゃない。どの国もまずは自分の国で使うことを考えるから、こちらの使用目的に性能が合致するとは限らないしな。
      
      問題なのは開発の理由にプライドの部分が強すぎるから、まるで現実見えてないこと。
      まず「そのスペックって実現可能なの？　っていうか必要なの？」って疑問点からしてクリアできてない。とにかく世界最強の戦車を作ろう！ってだけ。
      デカい大砲！　厚い装甲！　力強いエンジン！
      さらに熱源感知にも対応して川だって潜航できちゃうぜ！　走行試験も驚異の9,600㎞クリアだから耐久性もばっちり！　…完成さえすれば！
      
      プライド重視でとにかく最強じゃないといけないから、「このスペックは過剰だから削ろう」って話にもならずにだらだら２０年以上欠陥品の開発＆改修続けることになってる。
    • 
      0
59. • • 141. みや豚、
      • 2020年10月21日 22:34
      • >>108
        １０５ミリ砲のｋ1はバランスのとれた良い戦車なんですけどね。北が相手ならコレの量産に勝るものはないでしょう。
        戦闘機にしてもＦ１５なんかじゃなくＦ１８あたりが一番合ってるわけですよ。
        その意味ではＫＦＸを艦載機型にするのは良いと思いますけど、どう考えてもスパホ未満の戦闘機しか出来ませんよ。
        艦載機と言うのをなめてるとしか思えませんね。
        
      • 
        0
60. • 119. 名無しさん
    • 2020年10月21日 12:26
    • 韓国人の純国産兵器は笑いの種を撒いてくれますね。
      戦車でこのレベルなんだからKFXじゃ笑い死に確定かな。
      今から腹筋鍛えなきゃ。
      
    • 
      0
61. • 120. 名無しさん
    • 2020年10月21日 12:32
    • 買って使うだけの能無し民族。
    • 
      0
62. • 129. 名無しさん
    • 2020年10月21日 13:32
    • 韓国は水車作れるようになった？
    • 
      0
63. • 130. 名無しさん
    • 2020年10月21日 14:05
    • 世界に冠たる自動車メーカーの現代自動車が存在し、
      他にメカニカルな部分では、世界の覇者サムスン、ＬＧが存在し、
      韓国自体が世界１、２の造船大国。
      
      フッ化水素みたいな目に見えないちまちまとしたモノは作るのが不得意だとしても、
      超優秀な韓国企業が存在するのに、戦車の部品みたいな重厚長大部品を独自開発できない
      というのは、どう考えてもオカシイ。
      
      フッ化水素だって１年で自力生産できるようになったのだから、
      独自開発の戦車の部品も１年以内には、開発・大量生産できるようになるはず。
      そうでなければ、韓国人のこれまでの傲慢な態度、発言は何？？？ということになる。
      
      それにしても、この分で行くと、韓国ご自慢のミサイルも、実際には、発射不能、暴発、自爆とか色々と趙・ムー(ン)の世界になりそうで面白そう。
      
    • 
      0
64. • 136. 名無しさん
    • 2020年10月21日 16:20
    • 昔、自衛隊の知り合いに戦車なんて時代遅れで、対戦車用の武器が多数開発されてるから太刀打ち出来んだろ？と言ったら、日本の戦車は世界一、全部対策されてると豪語してたな。どこが？と聞くと軍事機密だ、と言って教えてくれなかった。ホントかウソかは知らんが、陸上自衛隊の精神的な支柱なんだろうな。
      
    • 
      0
65. • • 140. 名無しさん
      • 2020年10月21日 19:00
      • >>136
        時代遅れなんてとんでもない話で、今だに世界中の陸軍で戦車が主力だという事実。
        確かに対戦車用の武器は多いし直撃すれば一発で撃破可能なものもあるけど、戦車側が対策立ててるのは当然。
        それは複数台でネットワークを構築しながらの行動や、歩兵や航空機、対空兵器などとの組み合わせなどいくつもある。もちろん戦車の装甲も進化してるから、正面以外を狙わないと中々倒せない。
        もし戦車はブルドーザーに大砲載せた程度だと考えてるならネットにいくらでも転がってる動画を検索してみるといい。あれを相手にするのがいかに大変かが理解できると思う。
        
      • 
        0
66. • 137. 名無しさん
    • 2020年10月21日 18:28
    • だからおまエラは労働力と売春婦を斡旋するだけの土人国家なんだよ
    • 
      0
67. • 138. 名無しさん
    • 2020年10月21日 18:53
    • ＰＰも自作できねぇゴミどもが戦車国産化とか笑わせｗｗｗ
    • 
      0
68. • 139. 名無しさん
    • 2020年10月21日 18:59
    • クソの役にも立たねぇ低純度のフッ化水素を国産化したぐらいで日本に勝った気になってるｗ
    • 
      0