1



ネイバーから、【 デジタル刑務所「懸念していた事が起きた」... 身元公開された高麗大生死亡 】という記事の翻訳


ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ








スポンサードリンク




デジタル刑務所「懸念していた事が起きた」... 身元公開された高麗大生死亡

ソウル新聞
記事入力 2020.09.05 13:41   最終修正 2020.09.05 14:51



デジタル刑務所に身元公開された高麗大生死亡


1

デジタル刑務所が「知人凌辱犯」として身元を公開した高麗大学校の学生A氏(20)が今月3日に死亡した。デジタル刑務所キャプチャー



遺族側「身元公開は名誉毀損」として警察を告訴

テレグラム上で性的搾取物を制作または要請した人物に対し、民間レベルで個人情報を公開していた「デジタル刑務所」に性犯罪者として個人情報が公開されていた高麗大の在学生が最近死亡した。 遺族側はデジタル刑務所に個人情報が公開されたことについて、名誉毀損だとして警察に訴えた。

高麗大学校のコミュニティー「コパス」と警察などが5日に明らかにしたところによると、高麗大学校のAさん(21)が最近極端な選択をした。 警察は、Aさんが以前に名誉毀損で告訴したデジタル刑務所の関係者らを捜査中だ。

Aさんは生前、先月12日コミュニティーに、自分の個人情報がデジタル刑務所に掲載されたとし、「デジタル刑務所に掲載された写真と電話番号、名前は私だが、サイトに掲載されたその他の全ては事実ではない」と主張した。

Aさんは「7月8日午後11時ごろ、知らないサイトに加入したというメールが来てURLをクリックした事もあり、また同じ時期に知らない人に携帯電話を貸したこともあるが、正確な理由は分からない」とし、携帯電話番号がハッキングされたと主張した。

これに先立ち、デジタル刑務所はA容疑者が22歳の知人に対し、「知人陵辱」をしたとして、顔や写真、学校、専攻、携帯電話番号などの身元を公開した。 知人陵辱とは、知人の顔にわいせつ写真を合成してインターネット上で共有する行為をいう。

デジタル刑務所は、「テレグラム上でBというニックネームを使っていたのがAさんで、Aさんは7月6日、テレグラムで22歳の知人に対して『知人凌辱』をしてほしいと要請した」と主張した。 これを被害者側の情報提供でデジタル刑務所側が知ると、7月8日、自身の電話番号と反省する要旨の音声を盛り込んだファイルを送ったと主張した。 デジタル刑務所はこの証拠として音声ファイルとテレグラム対話画面のキャプチャー写真をサイトにアップロードした。

Aさんと推定された者は、テレグラム上で知人陵辱を実際に要請し、被害事例があったという。

Aさんは「現在22歳の人と個人的に連絡している人はおらず、同じ課の中でも現在連絡を取っている人は数人しかいない」とし「家族に全ての事実を知らせて明日早く後続措置を取る予定」と明らかにした。 Aさんは二人とも自分とは関係なく詐称だと主張した。

一方、デジタル刑務所側は「被害者側はAさんの音声ファイルを確認した結果、Aさんに間違いないと考えている」としながらも、「Aさんが本当に加害者である場合と、ハッキングによる被害者である場合、両方に対してどのような方向で対処すべきか悩んでいる」と明らかにした。

デジタル刑務所側は、A容疑者が自分ではないと掲載した釈明文を一緒に掲載し、「現在も知人陵辱の加害者がAさんである可能性が高い」と主張している。

2

デジタル刑務所キャプチャー


一方、大邱地方警察庁サイバー犯罪捜査隊は、デジタル刑務所の運営者らに対し、名誉毀損などの容疑で捜査を行っている。

大邱警察庁は先月、「デジタル刑務所の運営者および助力者検挙のための捜査に乗り出す」とし「逮捕される運営者などに情報通信網法上の名誉毀損の疑いを適用し、放送通信委員会に該当サイトの遮断を要請する方針だ」と明らかにした。 警察はデジタル刑務所が6月ごろに作られたと把握している。

デジタル刑務所の運営者は、サイトを紹介するコーナーで「韓国の犯罪者に対する寛大な処罰に限界を感じ、彼らの個人情報を直接公開し、社会的審判を受けさせようとしている」と語った。


韓国ネチズンの反応
3
4
ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=081&aid=0003121577


01. 韓国人
チョ・ドゥスン。 顔をちゃんと見せろ。
共感3389    非共感30

<補足>
2008年12月11日、当時56歳の男性チョ・ドゥスンは酒に酔ったまま、安山市檀園区の教会の前の路上で学校に登校中の当時8歳の女子児童キム・ナヨン(仮名)を発見し、「教会に行かなければならない」と言ってナヨンを教会のトイレに連れ込んだ。

ドゥスンは性器を露出し、洗うように要求したが拒否されると頭部を殴るなどし、ナヨンが泣き出すと首を絞めて気絶させた。ドゥスンはアナルセックスなどで射精した後、発覚を恐れて便器で使う器具をナヨンの肛門に入れて精子を吸い取ったため、脱腸するなどして内臓が壊死した。

また頭部なども水道水で洗ったため、視力低下と鼻腔炎、内耳炎を引き起こし、ドゥスンは水道水を流しっぱなしにしたままナヨンを放置し立ち去った。 ナヨンは鼻骨骨折など最小でも全治8週間の怪我と、肛門と膣の80%を失うなどの身体障害を負った。
wikiより
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%A8%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

これ以外にもチョ・ドゥスンは様々な犯罪を犯し、前科17犯でした。 2009年から服役していたチョ・ドゥスンが12月13日に満期出所するため国民請願に出所を阻止するような要請文が殺到するなど、韓国社会がざわついています。 また、韓国は基本的に犯罪者の顔を公開しないため(例外あり)、この記事に出て来た高麗大生やチョ・ドゥスンの顔をきちんと公開すべきだと言いたいのだと思います。



02. 韓国人
>01
韓国の法律がこのように重犯罪に寛大だから、非合理的な私的制裁を擁護する人が生まれ、能力不足の私的制裁が信念ばかりで、無実の人を死なせたと思う...
何があっても私的制裁を正当化することはできず、その根本的な改善策は司法機関の厳正な判決だ。
共感9    非共感0


03. 韓国人
>01
チョ・ドゥスンはSNSをやってないから写真が取れない。
デジタル刑務所を作った奴ら、能力がないからSNSがない人は個人情報を探せない。
共感1    非共感1


04. 韓国人
>01
検索すればチョ・ドゥスンのような韓男がたくさん出てくる。
共感0    非共感3


05. 韓国人
犯罪者の処罰をアメリカのように厳しくしないから、こんなデジタル刑務所みたいなのが出来るんじゃないか...
どれだけもどかしかっただろうか...
共感2812    非共感621


06. 韓国人
>05
人が死んだのに、こんな言葉をするのかwww
すごいよ、本当に。
共感89    非共感20


07. 韓国人
>05
正確ではない情報を公開してしまう事も犯罪ではないですか?
私はこういうコメントがもどかしいですけどw
共感174    非共感1


08. 韓国人
>05
共感数を見て。 大韓民国のレベルだよ。
このようなコメントに同調した人たちも、必ず濡れ衣を着せられて命が早く行くことを望む。
共感65    非共感8


09. 韓国人
>05
お前らが判事なのか?市民団体選考で判事になったのか?
共感13    非共感1


10. 韓国人
>05
法律が気に入らなければすぐリンチwww
レベルが本当に低い。
共感8    非共感2


11. 韓国人
>05
笑わせるねwww
ただ行き先のないお前ら怒りと不満がはけ口を見つけただけで、正義とかアホな事を言うね。
共感23    非共感1


12. 韓国人
>05
厳然たる法治主義国家で、デジタル刑務所とか....
気に入らないからと言ってすべてを公開すれば、無罪推定の原則は犬にでも与えたのか。
法がないわけでもなく、すべて手続きがあるものなのに、あれは国民の知る権利の次元を超えた司法に対する挑戦だ。
必ず見つけ出して拘束せよ。
共感36    非共感2


13. 韓国人
n番部屋のような社会的にも全国民的にも衝撃的な事件でさえ、生ぬるい捜査と加害者の身の上公開をためらう組織のせいで、国民がデジタル刑務所というものを作り、またその中で被害者が出た悲惨な状況だ。 反人倫的な容疑に対する強力な捜査と処罰、加害者の身元公開がそんなに難しいのか。
この事件もまた埋もれるだろう。
本当に残念な現実だ。
謹んで故人の冥福をお祈りいたします。
共感1224    非共感150


14. 韓国人
>13
捜査が気に入らなければ私的制裁をしてもいいの?
こんなんだから、わが国の国民は犬豚と言われるのだ。
それなのになぜお前たちがあんなに好きな国民請願はしないの?
共感86    非共感10


15. 韓国人
>13
クククク 死亡者まで出たのに人民裁判を擁護するレベル
共感26    非共感5


16. 韓国人
何をどう対処するの?人を死なせたんだから刑務所に行かなくちゃ。
共感988    非共感334


17. 韓国人
>16
バカか...www
知らなければただコメントするなwww
サーバーがロシアにあって処罰できない
共感3    非共感95


18. 韓国人
>16
ソラネットはサーバーが韓国にあって捕まり処罰されたのか?罪を償って下さい。
共感77    非共感1

<補足>
ソラネット:韓国最大のわいせつサイト。2010年には会員100万人を超える。韓国国民の50人に1人が会員w
『韓国最大わいせつサイト運営スタッフはソウル大など名門大出身夫婦2組』 https://s.japanese.joins.com/JArticle/216869?sectcode=430&servcode=400


19. 韓国人
心臓麻痺で死んだのに、どうして書かないんだ?
まるで自殺したかのように追い詰められる。
共感388    非共感18


20. 韓国人
>19
????じゃ、また別の問題じゃない?
わ、フェイクニュースで世論作りが来るね。
共感4    非共感0


21. 韓国人
>19
うん?記事本文には極端な選択をしたと書いてあるけど?
共感10    非共感0

<補足>
韓国では「自殺した」という直接的な表現はせず、自殺の時も「極端な選択をした」と書きます。


22. 韓国人
私はデジタル刑務所を支持する。
多くの女性がデジタル刑務所を支持するに違いない。
誤ったわいせつ性情報や写真の流出で、これまで幼い女子生徒の進路が塞がれ、自殺をした事は考えないのか...どんなにたくさんの若い女性たちが犠牲になったのか。
だからこんな刑務所ができないように判事たちがまともな判決をしろと...
いつ私の息子や娘が同じ目に遭うか分からないから....
共感433    非共感130


23. 韓国人
>22
おい、それなら法は何であるんだ。
一般人を何人か呼んで、その時その時の感情に合わせて判決を下すのか。
共感6    非共感0


24. 韓国人
顔や個人情報が晒される事が、どれほど恐ろしい事か経験してみて分かったか。
知人の写真を売り渡す時は分からなかったんだろう。
共感315    非共感15


25. 韓国人
テレグラムやビットコイン送金は、URLクリックやスマホハッキングなんかで出来るものではないwww
ビットコイン送金は二重認証が基本なのでハッキングでは不可能。
結局言い訳。
共感275    非共感13


26. 韓国人
携帯を知らない人に貸しますか?
共感156    非共感6


27. 韓国人
猫がテレグラムに加入して、知人の陵辱物を作ってほしいとタイピングしたのかな?
本当に不思議なこともあるね。
共感154    非共感7


28. 韓国人
でも本当に理解できないことは、なぜ周辺の女性を卑下しながら、一方では周辺の女性を性的対象にしようとするのか分からない。
好きなら付き合おうと言えばいいし、嫌いなら構わなければいいんじゃないか。
どうして性犯罪まで犯すのか?
共感125    非共感5


29. 韓国人
残念だけど、それでも公開しなければならない。続けよう。
共感136    非共感26


30. 韓国人
事実だから死んだんだろう。
声も本人のものだと被害者がそうだったと言ったって。
共感108    非共感12


31. 韓国人
n番部屋の利用者が何の名誉?
共感109    非共感15


32. 韓国人
デジタル刑務所、支持します。
加害者は守る必要がない。
共感100    非共感11


33. 韓国人
記事をきちんと書きなさい。
極端な選択ではなく心臓麻痺です。
共感81    非共感0


34. 韓国人
反省する音声を送ったんだろ...
知人陵辱する時は面白かっただろう
共感78    非共感3


35. 韓国人
陵辱された被害女性たちは自殺しても何も起こらないのに..加害者中心社会
共感51    非共感4


36. 韓国人
自殺したら急に被害者扱いするのは止めましょう。
共感36    非共感1


37. 韓国人
外国のように加害者の顔を公開し、警察は顔を隠すのが正解のようだ。
引っ張っていく警察たちはどうして顔を公開するの?
強力班の刑事たちは顔が知られたら良くないようだけど...
共感36    非共感1


38. 韓国人
性搾取物を製作したのは名誉毀損ではないか?
性搾取物の映像に出た人にはどうやって補償するの?
共感23    非共感1


39. 韓国人
性犯罪者に何の名誉があるの?
共感29    非共感8


40. 韓国人
犯罪者に対する処罰が甘いからじゃないの^^
共感20    非共感1




ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ