1



ネイバーから、【 統合党討論会「1919建国論は大韓民国を否定」... 歴史論争提起 】という記事の翻訳


ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ








スポンサードリンク




統合党討論会「1919建国論は大韓民国を否定」... 歴史論争提起

聯合ニュース
2020.08.05 14:51


未来統合党議員主催の討論会で「1948建国論」の主張が再び提起された。

金鍾仁(キム・ジョンイン)非常対策委員会体制になり、新しい政治綱領・政策に「臨時政府」を盛り込み、不必要な歴史論争を終息させようとした趣旨に逆行するものとして注目が集まっている。

統合党の初当選者、鄭敬姫(チョン・ギョンヒ)議員が5日に主催した「大韓民国の国づくり1919~1948」討論会の出席者らは「1948年の建国を否定する勢力がある」と声を合わせて批判した。

チョン議員は冒頭で、「1948年に朝鮮半島には自由民主主義を選んだ大韓民国、共産主義を選んだ朝鮮人民民主主義共和国が並んで進出し、その行方が判明した」と述べた。

さらに「大韓民国は生まれてはならなかったというのが1919年建国説」と主張した。 文在寅大統領は1919年、臨時政府樹立日を大韓民国の建国日と明示している。

討論者として参加したチョン・ヒギョン元議員は「1948年8月15日の建国に対する執拗な否定がある」とし「基底には民族と国家の概念の違いについて理解がない」と主張した。 チョン・ヒギョン元議員は、自由韓国党(統合党の前身)の第20代比例代表国会議員を務めた。

彼女は「建国は自由を志向する歴史的出発」とし「日帝圧制から脱したという解放、そして(以前と)全く違う自由人の独立した国が出発したという歴史的事件」と強調した。

1

姜圭衡(カン・ギュヒョン)明知大学教授も「政権の主流論理だが、この体制は今、1948年(建国)ということを消そうとしている」とし「望ましくない」と批判した。

韓国ネチズンの反応
2
3
ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0011793917


01. 韓国人
どうしてそのように抗日闘争を消そうとするのか。
お前たちがしたわけでもないのに、親日に対してきれいに一度整理して立場整理をすればいいものを、やむを得ず建国節云々して歴史挑発をする理由がまったく分からない。
共感51 非共感23


02. 韓国人
>01
親日議論も議論ですが、あの論理が中共が望む論理だということを知る必要があります。
1948年の建国を主張すれば、南北が完全に別個になってしまい、むしろ別の状態で北朝鮮に対する政治的・経済的力を持つ中国が、北朝鮮の急変事態の際、38以北領土に対する権利を主張するでしょう。
今、保守右翼が中共を手伝っています。
共感8 非共感1


03. 韓国人
>01
1919年にも名分があり、1948年にもそれなりの名分がある。
ところが、ほとんどの国では一日でも早い日を「国を建てた日」とする。
わざと自国の歴史を減らそうとする馬鹿はこの世にあまり多くないと...
アメリカも法的に独立を勝ち取った日ではなく、独立宣言書を発表した日を独立記念日に決めた...
共感2 非共感0


04. 韓国人
>01
1919年建国論はとんでもない話だ。
中国上海に亡命政府を立てたのが本当の国家だというのか?
国家の三要素、国民、領土、主権のいずれも成立しない。
1945年をなぜ光復と言うのか。
それは日本に奪われた国を取り戻したからだ。
左派の計略は、1948年の大韓民国建国の正統性を否定するものだ。
歴史を勝手に変えたからといって、無理が事実になるわけではない。
1919年は臨時政府の樹立日であり、初代大統領は李承晩だ。
現在、大韓民国は1948年8月15日に建国された。
共感0 非共感3


05. 韓国人
>01
いや、保守派の好きな憲法に臨時政府を継承するとなっているのに、お前は憲法を無視するのか。
共感1 非共感1


06. 韓国人
憲法も臨時政府の継承と言い、あいつらが好きな李承晩も臨時政府の継承を強く主張したが、何だというのか。その前の歴史はみんな、 チャンケに献納するつもり?
共感22 非共感3


07. 韓国人
チョン・ヒギョンが羨ましかったようだ。
世界のどこの国に自国の独立運動史をこきおろして否定する保守があるのか。
あんなふうに言うのは自ら保守でないと自認する事だ。
共感23 非共感9


08. 韓国人
1948年の建国論なら、独立軍はどうなるのか。
親日派はどうなるのか?
説明してくれ。
共感15 非共感4


09. 韓国人
ファクト → 韓国の極右たちが大好きな国父、李承晩も自分が臨時政府出身大統領だと1919年を大韓民国政府樹立日と思っていたwwwww
また、法的には国家を建てる前に国を建てたのは不法だとは言えないと主張しているが、そしたらアメリカもイギリスから独立する前に、正式国家となる前に政府を樹立して記念日としたのに、アメリカもアカ国家なのかww
共感12 非共感2


10. 韓国人
だから180議席になるんだwww
次の選挙も勝つ気ないでしょ?
共感16 非共感7


11. 韓国人
お前ら、政策的な物とか..そんなのはないの??
少しは生産的なことで争えない?
能力が無いなら引っ込んでろ..
共感10 非共感1


12. 韓国人
クククククク 保守は元々自分の国を愛すものではないか。
どうして日本を持ち上げるんだよwww
共感9 非共感2


13. 韓国人
見たくもない。
早く1948年建国節の北朝鮮に行け。
共感7 非共感2


14. 韓国人
北朝鮮が崩壊したらその土地は誰が持つのが正しいでしょうか。
そしたら答えが出るんじゃないですか。
共感6 非共感2


15. 韓国人
極右というのは、一線を越えて非人道的な行為をしても、自国のためなら悪い事もする奴らの事を極右という。
しかし大韓民国の自称極右で、エセ保守の未来統合党は、大韓民国ではなく日本のために頑張っている。 あいつらのどこを見て保守であり極右なのかw
そのまま民族反逆者、いわゆる親日派の現代版であり、そしてそのバイトたちが踊り狂っているこのネイルベを見たら、もう凄いとしか考えられない...
共感4 非共感0

<補足>
ネイルベ:ネイバー + イルベ


16. 韓国人
1948を建国としなければならない親日派の理由... 1919~1948まで親日だった行跡を隠す事が出来るから。 国がなかったのに何の親日ですか?と言おうとするんだよwww
臨時政府を否定する勢力は反憲法勢力だ。
憲法の前文に3.1運動で建設された大韓民国臨時政府と表記されているが、それを否定するのだから。
これを論じる価値があるのか。
共感3 非共感0


17. 韓国人
統合党は存在理由がない。
弾劾され廃棄処分を受けた者たちが残滓として生き残り、存在感を育てるために、誰にでも何にでも文句をつける。
このような時こそ、民主党は国民のための政策と過ちのない実行で、国民の信任を得なければならない。 頭が空っぽな奴らがうるさく言うだけだ。
共感3 非共感1


18. 韓国人
お前らがそんなんだから、民主党がいくら批判されても180議席を取るわけだ。
世界のどの国の保守が、自国の独立運動の歴史を蔑視して飛びつくのか。 自称保守なら正しいと言い張るのが正常だ、情けない人間たちよ。 しきりにこのような事をするから、基準もなく論理もなく政府がすることなら、無条件に妨害しようという心づもりとしか見えないのだ。
共感2 非共感0


19. 韓国人
1948年が建国なら...
それ以前に存在した日帝は朝鮮半島を不法占領したのではなく、正当に支配したことになる...
植民地支配に対する韓日請求権交渉も根拠がなくなってしまう。
金九先生はただのテロ犯になるだけで...
共感2 非共感0


20. 韓国人
李承晩から臨時政府の継承を認め、憲法にも出ているのに、本当にお前らは救済不能だ。
共感2 非共感0


21. 韓国人
大韓民国臨時政府を否定し、抗日独立闘争を「共産主義運動」と格下げして歴史から消そうとする勢力は、知らず知らずのうちに日本の支援を受けている勢力だ。
国情院は何をしているのか。
あんな奴らを捕まえて、日本の極右勢力との癒着と野合を突き止め、厳しく処断しなければならない。
共感2 非共感1


22. 韓国人
彼らが何の保守ですか。
親日を超えて売国団体です。
日本の保守というものは日本に向けて嫌韓をしているのに、韓国の保守は安倍には何も言うことが出来ず、慰安婦合意も被害者なくいい加減にして、放射能水産物もうやむやに輸入して。
日本語をよく聞くことが保守...親日だ。
共感2 非共感1


23. 韓国人
1948年にしてこそ親日に対する免罪符が成立するから。
共感2 非共感1


24. 韓国人
国と民族のために命を捧げて献身した方々と遺族は1919年を建国日とするのだ。
自分の命、富貴栄華のために国も民族も売り払った売国奴とその子孫たちは1948年を建国節にしようと言うが、これはこれまでの売国的行為を隠そうとする破廉恥な行為でなければ何なんだ。
フランスのように売国奴らを一掃してこそ、再びこのような論争が起こる事はなかったはずだ。
売国奴の子孫たちが現在も既得権層となり、保守だの何だのと騒いでいるのだから...
1948年を建国節として掲げているあなたたちは、まだ国民を愚昧だと思うのか。
国民は皆目覚めている。
あなたたちがなぜそのような主張をするのか皆分かっている。
共感1 非共感0


25. 韓国人
保守はだから駄目なんだ。
国民世論を味方につけるかと思えば、自分たちで勝手にオウンゴールを入れてしまう。
答えが無い。
共感1 非共感0


26. 韓国人
この極右たちをどうすればいいか.......
大韓民国憲法前文に「上海臨時政府を大韓民国の始まりとする」と明示しており、また1948年が建国となれば、日本が植民統治をしたのではなく、我が歴史に日本政権(1910~1945)があり、それに次いで大韓民国(1945~現在)...このような格好になる。
国を取り戻すという意味の独立運動史は存在しないことになる。
金九はただテロリストに格下げされる....
共感1 非共感0


27. 韓国人
この地に本当に極右保守が存在するなら、お前たちはテロ対象の第1位だ。
共感1 非共感0


28. 韓国人
日本に賦役した土着倭寇の子孫たちが本当に一生懸命に生きている。
一掃できた時にすべきだったのに。
忘れた頃になるとまた出て来る。
共感1 非共感1


29. 韓国人
国家の3要素が何かも知らないアカどもがまた大騒ぎだね。
領土、国民、主権..これらのうち、どれか一つでも欠けていれば国家とは言えない。
ここNAVER「知識百科」にも出ている。
ハングルで読めるよ。でも意味はまともに分かりません。テケムンと犬豚には。
共感1 非共感1

<補足>
テゲムン:頭が割れても文在寅支持の頭文字。熱烈な支持者を表す言葉


30. 韓国人
何か話がおかしいけど。 いくら臨時政府であっても、大韓民国臨時政府の樹立日が建国日ではないか。
8月15日はただ単に光復節であって、あれは日本の統治を認めるという意味ではないか?
強制併合です; 議員。
共感1 非共感1


31. 韓国人
情けなく無能で親日的。答えが無い。
共感8 非共感9


32. 韓国人
1919年に何の国の建国をしたのですか。
国が集まって会議を一度するのか。
こんな水準にとどまっているから植民地を脱することができないんだよ..
共感1 非共感2


33. 韓国人
臨時という言葉の意味が分からない共に人民党追従者どもは想像の世界に住んでいる。国があるのに独立運動するのは反逆だというべきだね。
1919年はその名のとおり「臨時」であり、独立の動機誘発中心であって、それ自体は国ではない。
ヘゲモニーネロナムブルはいい加減にしろ。
共感1 非共感2

<補足>
ネロナムブル:ダブルスタンダード 私がすればロマンス、他人がすれば不倫


34. 韓国人
土着倭寇ども^^
安倍のところに行け。
共感1 非共感2


35. 韓国人
大韓民国臨時政府を継承するという憲法を否定する勢力だ。
すぐに内乱罪で解散させ、関係者を逮捕せよ。
共感1 非共感2


36. 韓国人
では、統一を語るのは侵略的行為だということだが、統合党は最近バランスを取りながら、また戯言を言っている。
共感2 非共感4


37. 韓国人
率直に言って、臨時政府を政府と認めるには無理がある。
不動産登記にも仮登記があるが、実際の効力は本登記の時から発生する。
仮登記は順位を保障してくれるに過ぎない。
学んだという人たちがごく自然な理屈を押し付けながら否定するのは正しくない。
これこそ全然論理に合わないし、牽強付会もこんな無理はない。
共感1 非共感4


38. 韓国人
臨時政府は中国の手先ではないか、中国のやつらが必要だから...国民を捨てて、中国に行って···。
それが何の政府だと...
共感4 非共感8


39. 韓国人
1919年建国の主張者たちは..臨時政府論者たちだが、臨時政府憲法は社会主義を目指す。
よって彼らは北朝鮮を正統性のある政府と見なす...
共感1 非共感5


40. 韓国人
建国は国を建てたという意味だが、国家は基本が「領土、国民、主権」である。
一介の日本巡査にも逼迫を受け、何の主権も行使できなかったあの時代に建国だと見ることができるか。 左派勢力は、既存の正統大韓民国を自分たちが望むシナリオの中に入れようと躍起になっている。
共感1 非共感5




ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ