1



ネイバーから、【 正義連を批判した太平洋遺族会会長が補償金詐欺? 】という記事の翻訳


ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ








スポンサードリンク




正義連を批判した太平洋遺族会会長が補償金詐欺?

KBS
記事入力 2020.06.03 07:04   最終修正 2020.06.03 07:31


1

「正義連は被害者中心の団体ではなく、権力団体で私腹を肥やす事に血眼になった。 この30年間、慰安婦問題を悪用した挺対協の議員は議員職を辞任し、正義連を解体しろ!」

日帝強制徴用・慰安婦被害者の遺族団体である『太平洋戦争犠牲者遺族会』(以下、遺族会)が1日、記者会見で主張した言葉です。

梁順任(ヤン・スニム)(76)遺族会会長は「挺対協(正義連の前身)が、『望郷の裏山に埋めてほしい』とした故カン・スンエお婆さんの遺言を無視して、納骨堂に安置した」、「慰安婦被害者が生前に挺対協とユン・ミヒャンを怖がっていた。 今回明らかになったユン議員の不正は氷山の一角だ」とも語りました。

遺族会は太平洋戦争当時、日本によって動員された軍人・強制徴用者・慰安婦被害者とその家族が1973年に結成した団体で、1994年社団法人として正式登録されました。

ユン・ミヒャン議員に対する疑惑が依然として解消されていない状況で、「支援金を受けるべき人は10ウォンも貰っていないのに、ユン・ミヒャンが私利私欲を満たしている」という遺族会の主張は、多くのメディアの報道で伝えられています。 関連インターネット記事には数百件から数千件のコメントが書き込まれるなど、ネチズンの大きな注目を集めました。

ところが、かなりの数のコメントで「ヤン会長には詐欺の前歴がある」という主張が見つかりました。 繰り返し提起された内容を総合すると「2011年に太平洋戦争遺族会員を対象に15億ウォンの詐欺をはたらいた。 そんな人の言葉をどうやって信じるのか?」ということです。 一部のネットユーザーは、コメントで「フェイクニュースを広めるな」と書き込みました。

この主張、どこまで信じられるのでしょうか?

2


「太平洋戦争被害補償金詐欺事件」に関与したヤン会長

ヤン会長は2010年3月、太平洋戦争強制動員の犠牲者に対する補償金を受けさせるという名目で、別の犠牲者会代表であるチャンさんと一緒に『対日民間請求権訴訟団』を立ち上げました。

彼らは、「家族の中で1900~1930年生まれの男性さえいれば、日本を相手に1~2千万ウォンの太平洋戦争被害補償金を受け取ることができる、但し、遺族会の会員にならないと恩恵を受けられない」とし、1人当たり3万~9万ウォンずつの会員登録費と弁護人選任費用等を受け取りました。 しかし、補償金に関する活動は全くしていません。 このように2011年初めまでに3万人あまりから総額15億ウォン余りを受け取った疑いで裁判にかけられました。

2004年に『アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟』が日本の最高裁で棄却され、すでに韓国人被害者が日本から個人補償を受けにくい状況でしたが、「日本政府との交渉を通じて調停できる」という事で人を集めたと検察は判断しました。


3年で "無罪" 確定


しかし、ヤン会長は約3年で詐欺容疑は無いとの結論が出ました。

ソウル高裁刑事6部(金相煥部長判事)は2014年8月、ヤン会長の控訴審で無罪を言い渡しました。 検察が上告をあきらめたことで、最終的に無罪が確定しました。

裁判で核心争点になったのは2つの部分です。

まず、日帝強占期の韓国人被害者と遺族が日本政府を相手に訴訟したり交渉することが基本的に不可能なのかどうかです。 不可能だということを知っていながら、このようなことを犯したのなら、明らかに詐欺罪が成立するということです。 ところが、一、二審の裁判部は、両方ともヤン会長が一抹の実現可能性があると信じて、これを推進したものとみなしました。

裁判所は次のような根拠を挙げました。 まず、2010年が被害補償の適期とみることができたことです。 2010年1月、鳩山首相が日帝強制徴用被害者に対する順次賠償の意志を明らかにし、12月には大韓弁護士協会と日本弁護士連合会が日帝被害補償問題を解決するために持続的に努力をする必要があるという内容の共同宣言文を発表するなどの行動が裏づけられています。 また、当時ヤン会長が訴訟代理人と具体的な戦略と日程について相談し、遺族会が40年以上関連被害補償運動をしてきたことなどです。

2番目の争点は、被告人チャン某氏の詐欺犯行にヤン会長とイム某氏が共謀・加担したかどうかです。 一審と二審は「ヤン会長が結果的にチャン氏の詐欺行為を容易にしたとみられるが、共同正犯とはみなせない。」と判断しました。

ヤン会長は訴訟団を募集する過程で、「実際の被害者だけを対象に合法的な方法で募集すべきだ」という見解を数回にわたり明らかにし、弁護士受任契約書にも関連内容が明示していました。 ヤン会長は訴訟担当弁護士に「一定年齢になれば補償を受けることができるという認識が根絶されず、問題になる」という趣旨の電子メールを発送しました。

チャン氏はこれに先立ち、同じ手口で約8億1千万ウォンをだまし取った容疑で捜査機関の調査を受けることになり、犯行を続けるため、ヤン被告を引き入れたと判断しました。 チャン氏は「私が募集した会員を遺族会会員に吸収すれば、新規会員を募集する上で大きな力になる」とし、「その見返りに遺族会の債務も返す」とヤン会長をけしかけました。

一言でヤン会長がチャン氏の誘いに乗って利用されたと見ることが出来ます。 このような理由で2審の裁判部はヤン会長は無罪、チャン氏は詐欺容疑で懲役5年4月、イム氏は一部暴行の疑いに対してだけ懲役1年6ヵ月執行猶予2年を宣告しました。

ヤン会長は判決直後、「裁判で遺族会が3年半にわたり拘束されていた」とし、「各種活動を通じて日本の右傾化に対応し、日本の歴史清算のために努力する」という立場を表明しました。

当時、ヤン会長とイムさんを弁護したビョン・ウォンガプ弁護士は「安倍政権では不可能に見えるが、当時の状況ではとんでもない試みではなかった」とし、歴史問題解決の重要性を強調しました。

3

ヤン・スニム太平洋戦争犠牲者遺族会会長が1日、民主党の尹美香(ユン・ミヒャン)議員の辞任を求める記者会見を行っている。 (聯合ニュース写真)



【結論】
『ヤン・スニム会長が2011年太平洋戦争遺族会員を対象に15億ウォンの詐欺を働いた』 ... 事実ではない。 

1、2審ともに裁判部から詐欺の疑い無しとして確定判決を受けている。



韓国ネチズンの反応
2
3
ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=056&aid=0010845786


01. 韓国人
180議席の威力か? 批判ばかりすると罵倒してしまう。
ユン・ミヒャンの事件も公捜処を作って任せた後、無罪判決か。
共感371 非共感39

<補足>
公捜処:政府高官の不正に厳正に対応するため、権力から独立して聖域のない捜査ができるよう、立法・行政・司法府のいずれもに属さない捜査機関


02. 韓国人
論点ずらし、中傷、世論戦の開始。 あの人が犯罪者であることと、ユン・ミヒャンの不正と何の関係?
左右両方嫌いだから中間を守ってください。
共感174 非共感15


03. 韓国人
正義連が詐欺団体なのだ!!!
共感160 非共感14


04. 韓国人
民主党は果たして正常なのか?
共感146 非共感27


05. 韓国人
未来統合党にチョグクとユン・ミヒャンがいて、守ってあげるのなら今、どうなっていただろうか。
共感116 非共感4


06. 韓国人
>05
民主労総と共産主義者たちが青瓦台に行進しただろう。
共感16 非共感1


07. 韓国人
>05
罪を犯せば罰せられるのだ。
何が保護をするだ.. だから明らかになっている事なのに...病身
共感5 非共感24


08. 韓国人
>05
ろうそくの宴をしたのだろう。
共感6 非共感0


09. 韓国人
あの人が詐欺師であれ殺人者であれ、ユン・ミヒャンが30年間食い潰していたことは変わらぬ事実だ。
共感23 非共感2


10. 韓国人
無罪判決まで出た事件でフェイクニュースを作って傷つけることに没頭し、チョグクやユン・ミヒャンは疑惑だけで非難してはいけないってこと?
これがムン派レベル...
共感21 非共感1


11. 韓国人
詐欺師の話をどう信じるのかと言いながら、韓明淑(ハン・ミョンスク)前長官の偽証について話したことは、どのように信じているのか、二重の物差しが理解できない。
共感22 非共感3


12. 韓国人
もし公捜処でユン・ミヒャン事件を隠そうとする算段なら、そんなことは夢にも見るな。
全国民が見守っている。光化門集会よりも、国民の威力を味わうだろう
共感14 非共感1


13. 韓国人
正義連、挺対協は人間のクズ集団!同じ民族同士、騙し合う奴ら。
同調する奴らは地獄へ行く。
共感14 非共感2


14. 韓国人
この政府を支持する人間どもは脳があるのだろうか。
どうか人間として生きたいなら一度は反省でもしろ。
この時代に、この様子を見てもじっとしているようであれば、お前らは良心のない正義連と同じだ。
共感12 非共感1


15. 韓国人
まぁ..協会や社会団体を作れば、みんな詐欺に引っかかるんだな...
共感9 非共感0


16. 韓国人
詐欺はユン・ミヒャンがしたんだ。責任逃れするな。
共感8 非共感0


17. 韓国人
今回の事件で韓国左派や民主党支持者らは、元従軍慰安婦や強制徴用被害者たちのために声をあげたのではなく、 自分が好きな左派政治家のために、被害者を引き入れるふりをしたことが明らかになった。
共感8 非共感1


18. 韓国人
責任逃れに公共放送が先頭に立つ
共感8 非共感1


19. 韓国人
KBSやMBCのニュース時事番組は絶対に見ない。
第五共和国の時に戻った。
政権擁護の放送権力の犬に変わってから久しい。
恥知らずなやつら。
共感7 非共感2


20. 韓国人
KBSの視聴拒否。 受信料納付拒否運動が切実。
共感5 非共感0


21. 韓国人
正義連解体、文在寅弾劾
共感5 非共感0


22. 韓国人
ユン・ミヒャンを庇おうとして、本当に酷いね。
共感5 非共感0


23. 韓国人
ユン・ミヒャン=チョグク=文在寅=詐欺師
共感8 非共感4


24. 韓国人
15億(ウォン)はどこに使ったんでしょう?
共感7 非共感3


25. 韓国人
共産主義と何が違うのか。民主党が身内を庇護する理由は何か。
ユン・ミヒャンの罪をすべて明らかにせよ。
共感4 非共感0


26. 韓国人
やはり...人民裁判に特化した者たちだから、嘘でも罵倒して歪曲して...
共感4 非共感0


27. 韓国人
結論は無罪なのに、まるで詐欺師のように記事のタイトルをつけるKBSゴミです。
共感4 非共感1


28. 韓国人
図々しく、ずる賢い人間がよく暮らすのは、日帝時代も今も変わらないことをユン・ミヒャンがよく示している。
共感3 非共感0


29. 韓国人
慰安婦被害者を利用した詐欺集団や団体がこんなに多いとは驚くばかりだ。
イ・ヨンスお婆さんの勇気ある発言がなかったら、葬られていた事件だ。
まず、社会的にも政治的に最も大きな波紋と悪を及ぼしたユン・ミヒャンと正義連をはじめとする詐欺集団からしかるべき処罰を受けなければならない。
共感3 非共感0


30. 韓国人
ほとんど全ての慈善団体が自分たちの団体を豊かにするために活動している。 以上
共感3 非共感0


31. 韓国人
恥ずかしい民主党。 恥ずかしい公営放送。
お前らがユン・ミヒャンと違う事は何だ?
共感3 非共感0


32. 韓国人
私も太平洋戦争被害補償金弁護士費を出した。
戦争遺族会は解体すべきだ。代表性も無い。
大韓民国、太平洋戦争の遺族を対象に投票してみよう、ヤン・スニムさんが代表資格があるか。
共感2 非共感0


33. 韓国人
こんな民主党に180議席も集めた私たちも犬豚だ。
共感2 非共感0


34. 韓国人
KBSは共に民主党の代弁放送!DBSに変えろ。エヒョ
共感2 非共感0


35. 韓国人
うん、そうね、詐欺師として駆り立ててこそユン・ミヒャンを保護できるんだろ。
犬豚のような人間ども。
共感2 非共感1


36. 韓国人
顔だけ見ても詐欺師の人相
共感2 非共感1


37. 韓国人
答えが出たね。遺族会の詐欺師チャン氏=正義連の詐欺師ユン氏
共感2 非共感1


38. 韓国人
年老いた元従軍慰安婦まで利用して飯の種にし、真実を暴露したら罪まで着せられる典型的な社会主義者らの手法だね
共感2 非共感1


39. 韓国人
あの女もこの女も、あの野郎もこの野郎も、金の前には卑劣になるということだ。
人は金の前で綺麗でいてこそ尊敬されるが、そんな人はいないということだ。
共感1 非共感0


40. 韓国人
3万人から15億(ウォン)取り立て、補償は何もない。
ところで、あの理由で無罪? ふざけてるのか?
ヤン会長であれ、チャン氏であれ、2人とも同じようだけど。
共感1 非共感0