MLBPARKという韓国のコミュニティサイトから【私は日本と同じぐらい朝鮮王朝のことが嫌いです】というスレの翻訳
ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
スポンサードリンク
私は日本と同じぐらい朝鮮王朝のことが嫌いです
MLBPARK2020.05.03 01:43
事実、政治は日本の方がよくやったでしょう。
どうせあの時代、国家と言っても国民の血を吸い食べることに血眼だった事は、万国共通の問題とはいえ、朝鮮時代には軍役として悪習が蔓延し、奴婢は強姦しても合法であり、また強姦して産んだ子供も奴婢であるので、死ぬまでこき使うことが出来ました。
気に入らなければ、殴っても処罰されませんでした。
ここで、日本が行った慰安婦と徴用、これと何が違うのですか?
その他、良民たちは文盲がほとんどで、科挙はさておき、文盲率も相当でした。
調べても限定的で、奴婢級は、字を読む理由も状況も無かったから、文字を知らないのは当然で。
正直に言って、朝鮮後期の社会の実像を見ると、日本のそれ以上です。
XX党議員だったチョ某議員の曾祖父が、貪官汚吏姑副郡守の曹秉甲(チョ・ビョンガプ)だったというが、私はただそういうのはもう関係なく..
率直に日本による植民地時代は国権侵奪に対する暴力性と不法性について批判することは出来るが、朝鮮時代の方がマシだったということは、正直本当にないと思います。
なぜその数多くの独立運動家の中に王政復古を主張した人が一人もいなかったのでしょうか。
最小立憲君主政を主張した人も一人もいないと思います。
李滉の地位が認められ、お尻を叩き、王の息子という者が日本陸軍副司令官までやったのですが、これはまた何ですか。
そもそもなぜ朝鮮が日本に食べられましたか。
私は、朝鮮王朝が美化されること自体が話にならないと思います。
朝鮮において本当に良い王は世宗、正祖その程度で、残りは廃級、後期純祖からはただ虫だったようです。
ソース
https://bit.ly/3bbksXc
朝鮮の政治を誰がうまくやったと言うのですか??
ただ朝鮮は日本がいなくてもよく発展したと。
丈夫な国を日本が強制的に奪ったというが、正直に国を奪うのは間違いだとしても、奪われるその国の状態も正常ではありません。
なんでそうなったのか、全部本に載ってるんだけど。
丈夫な国を日本が強制的に奪ったというが、正直に国を奪うのは間違いだとしても、奪われるその国の状態も正常ではありません。
なんでそうなったのか、全部本に載ってるんだけど。
朝鮮という国は民の革命で滅びるべきだったが、
日本の侵略の歴史のせいとか植民史観が何だとか、むやみに批判できません。
自国民が生まれた時から奴隷、奴婢として使う国だったなんて、ほんとにｗ
自国民が生まれた時から奴隷、奴婢として使う国だったなんて、ほんとにｗ
朝鮮王朝の政府がよく出来なかったのは事実なのに...
太祖、定宗、太宗、世宗、文宗の5人の王は、本当に良い王でした。
太祖、定宗、太宗、世宗、文宗の5人の王は、本当に良い王でした。
中世基準で朝鮮ぐらいなら良い国でした。
基本的に儒教基盤であるため、過度な収奪も相対的に少なかったのです。
タイやカンボジアのような国でも、おびただしい遺跡地や宮殿が多いです。
それがすべて民を絞り作ったんです。
朝鮮で王が奢れば、民がすぐに立ち上がります。
基本的に儒教基盤であるため、過度な収奪も相対的に少なかったのです。
タイやカンボジアのような国でも、おびただしい遺跡地や宮殿が多いです。
それがすべて民を絞り作ったんです。
朝鮮で王が奢れば、民がすぐに立ち上がります。
前期は国の形は維持されたと考えられるが、
後期は全世界ひっくるめても、とんでもない状況だったんです。
朝鮮に来たどの宣教師も、朝鮮の実情を見て衝撃を受けなかった人はいません。
そのハルバートでさえも、未開中の未開であることを認めました。
朝鮮に来たどの宣教師も、朝鮮の実情を見て衝撃を受けなかった人はいません。
そのハルバートでさえも、未開中の未開であることを認めました。
ひとまず、良い王に太宗を入れてください...
私は世宗の次に朝鮮で2番目の良い王だと思います。
世宗の父でもありますが、世宗の道を開いたのが太宗で、政治も上手でした。
太宗が王にならなかったら、私たちはハングルが書けません。
私は世宗の次に朝鮮で2番目の良い王だと思います。
世宗の父でもありますが、世宗の道を開いたのが太宗で、政治も上手でした。
太宗が王にならなかったら、私たちはハングルが書けません。
その朝鮮前期の太宗、世宗のような偉大な王のおかげで、文禄・慶長の役、丙子胡乱を経験しても易姓革命が起きず、民衆がよく耐えてきたのです。
朝鮮前～中期には国の形ではなく、政治システムや制度的に非常に洗練された国でした。
その時までは鄭道伝が夢に描いた国になっていました。
ただ、問題は壬辰の乱以降、強調和された思想です。
その時までは鄭道伝が夢に描いた国になっていました。
ただ、問題は壬辰の乱以降、強調和された思想です。
当時の新進システムである明のシステムをそのまま持ってきたので、悪くはなかったのです。
ところで中原の主人が変わってからも固執するのは明白な間違いです。
実際、清は西側との交易も着実に維持したが、私たちは高麗の碧瀾渡よりも退化した情報流入量になります。 正直言って、後期に国のどの部分が発展したのでしょうか。
ところで中原の主人が変わってからも固執するのは明白な間違いです。
実際、清は西側との交易も着実に維持したが、私たちは高麗の碧瀾渡よりも退化した情報流入量になります。 正直言って、後期に国のどの部分が発展したのでしょうか。
逆は分からないが、いくら考えても朋党政治にしても正常ではないようだが。
朝鮮を批判すれば、植民史観? お前日本派? こうなるのもうざいですし。
朝鮮を批判すれば、植民史観? お前日本派? こうなるのもうざいですし。
中世ヨーロッパでは科学者たちも魔女狩りに追われて火刑される時代。
ヨーロッパの都市ごとにある広場の主な用途が魔女と異教徒の火刑式場だと知ったら、こんな話はできないはずだが。
朝鮮は絶対王政ではなく、哲学を学んだ士大夫たちが統治する世界で唯一の国でした。
国民の生活水準も15、16世紀のヨーロッパに比べても全然遅れをとっていない。
ヨーロッパの都市ごとにある広場の主な用途が魔女と異教徒の火刑式場だと知ったら、こんな話はできないはずだが。
朝鮮は絶対王政ではなく、哲学を学んだ士大夫たちが統治する世界で唯一の国でした。
国民の生活水準も15、16世紀のヨーロッパに比べても全然遅れをとっていない。
奴婢を虐殺するよりは..
いいえ、明と違う点が多かったです。
科挙制だけ見ても、よりディテールで、今の公教育ともいえるカリキュラムまで定着していました。
政治制度も200年余り後にイギリスで出てきたものがすでに施行されていました。
ただ、朝鮮の問題は、商業を過度に排撃し、思想の画一化が強調されたため、理想と現実から乖離し続けたのです。
そしてスレ本文から奴婢のことをしつこく言っていますが、他の国はもっと酷い場合が多かったです。
隣の国、日本だけを見ても庶民がどんな扱いを受けたかはよくご存知だと思いますが。
科挙制だけ見ても、よりディテールで、今の公教育ともいえるカリキュラムまで定着していました。
政治制度も200年余り後にイギリスで出てきたものがすでに施行されていました。
ただ、朝鮮の問題は、商業を過度に排撃し、思想の画一化が強調されたため、理想と現実から乖離し続けたのです。
そしてスレ本文から奴婢のことをしつこく言っていますが、他の国はもっと酷い場合が多かったです。
隣の国、日本だけを見ても庶民がどんな扱いを受けたかはよくご存知だと思いますが。
科挙制は高麗時代からあり、宋の伝統です。
政治制度も実際、高麗の時に宋をベンチマーキングしたものに、明のシステムを載せたのであって、 朝鮮ならではの斬新なシステムではないということは、歴史を知っていれば当然ご存知だと思います。
全世界で同じ民族を理由もなく奴隷として扱う国は、極めて珍しいことご存知ではないですか。
一般的に奴隷は戦争捕虜や犯罪者で、これが世襲されるのも世界的に異例です。
甚だしくは父親が貴族であっても母が奴婢なら、子供が奴婢というのは悪辣な事で正しいです。
政治制度も実際、高麗の時に宋をベンチマーキングしたものに、明のシステムを載せたのであって、 朝鮮ならではの斬新なシステムではないということは、歴史を知っていれば当然ご存知だと思います。
全世界で同じ民族を理由もなく奴隷として扱う国は、極めて珍しいことご存知ではないですか。
一般的に奴隷は戦争捕虜や犯罪者で、これが世襲されるのも世界的に異例です。
甚だしくは父親が貴族であっても母が奴婢なら、子供が奴婢というのは悪辣な事で正しいです。
朋党政治が崩壊したから、勢道政治が来ましたよね?
最初から党があることから健全なのです。 党に分かれて競争しなければ独裁になります。
今も与野党に分かれて毎日戦っているし、米国も同じですが、それは悪いことですか?
最初から党があることから健全なのです。 党に分かれて競争しなければ独裁になります。
今も与野党に分かれて毎日戦っているし、米国も同じですが、それは悪いことですか?
それで富国強兵を目標に、お互いに論争したら本当に良かったのに
とても無駄なことに国力をたくさん消費しました。
その朋党政治で得た実益は何ですか。
その体制に耐えるには、朝鮮という国の体制が健全であったか判断しなければなりません。
その朋党政治で得た実益は何ですか。
その体制に耐えるには、朝鮮という国の体制が健全であったか判断しなければなりません。
そして、奴婢はむしろ朝鮮前期に多く(世宗時代65%)、後期に行くに従い減ってきます。
暮らしが苦しくなるのが問題であって、奴婢か否かが重要ではありませんでした。 インドのカースト制度も存在しました。
そして、古代に身分制度がない場合はほとんどなく、朝鮮は地理的に他民族を奴隷として使う場合ではなかったのです。
暮らしが苦しくなるのが問題であって、奴婢か否かが重要ではありませんでした。 インドのカースト制度も存在しました。
そして、古代に身分制度がない場合はほとんどなく、朝鮮は地理的に他民族を奴隷として使う場合ではなかったのです。
今、富国強兵を議論しますか。
少なくとも片方の専横を防ぐだけでも朋党制は意味があります。 朝鮮は王と言っても無駄な土木工事を起こせなかった。
実際、朋党が崩壊したから勢道がやってきたんだし...朋党が実際に作動した正祖までは大丈夫でした。 勢道政治になってから専横が始まったのです。
人類文明は実は1000年以上停滞していました。
西洋の奴らが特別で、結局、中国、インド、北米、南米、全てやられたんです。
日本だけが珍しくよく受け入れることができ、朝鮮を除いてすべてやられたのです。
インディアンやマヤ人が党派があって滅びたのですか。 ただ宇宙人級の奴らが攻めてきたんです。
西洋の奴らが特別で、結局、中国、インド、北米、南米、全てやられたんです。
日本だけが珍しくよく受け入れることができ、朝鮮を除いてすべてやられたのです。
インディアンやマヤ人が党派があって滅びたのですか。 ただ宇宙人級の奴らが攻めてきたんです。
皆さんが考える否定的な朝鮮は、すべて後期の時の朝鮮です。
朝鮮は頻繁だった前期、高麗よりはずっと良かったです。
朝鮮は頻繁だった前期、高麗よりはずっと良かったです。
コメント
コメント一覧 (30)
Ａ「民主独立国家を再建」意味は、「民主独立国家」であったが、日本に侵略されて植民地にされた。がしかし、「己未三一運動で大韓民国を建立」して、この臨時政府の抗日闘争で「民主独立国家を再建」する！
「民主独立国家を再建」は、かっては「民主独立国家」であったかのように国民を錯覚させて、「捏造植民地被害者」を強調するための、洗脳表現！
日本統治以前は前掲のように暗黒李朝差別なので、明々白々な捏造！
Ｂ「日本に1910年植民地にされたが、1919年の己未三一運動で大韓民国を建立（臨時政府）し、この臨時政府の独立運動・抗日闘争で、大韓帝国建国」と捏造。
真実は、「朝鮮は侵略戦争統治ではない。日本とタイ（英仏の緩衝国）のみが独立国の戦国時代に、清国に日本が勝利して朝鮮を護り、1897年に独立さしてあげたが、独立も維持出来得ず、たった8年で保護国！さらに5年後には完全に経済破綻して日本に泣き付いたため！日本は独立支援国なので止むを得ず！1910年に日本が借金を肩代わりして統治し、暗黒李朝差別を破壊、数多の改革を成した」
自力独立ではなく、日本が米国に負けたための棚ぼた独立（他力独立）なのだが、請願統治・同胞大虐殺（共食い）を隠蔽し、三一独立運動政権（好いとこ盗り摘み食い針小棒大解釈）が独立を勝ち取ったと、韓国（息吐く如くに嘘を吐き、嘘に罪悪皆無民族）は、歴史を捏造した。
ソースは下記（選択し検索）
韓国（大韓民国）は捏造で建国捏造を語る憲法前文！
真実史観
どんな内容でも説得力がない
お前ら数年前の事も捏造するじゃんwww
タイやカンボジアのような国でも、おびただしい遺跡地や宮殿が多いです。
それがすべて民を絞り作ったんです。)/////
頭がいかれている。東南アジアは、どこも韓国より豊かだったから遺跡が多いのだよ。韓国（朝鮮は）過度の収奪が多く、しかも貧しかった。さらに、その金は宗主国の中国に奪われていた。
日本に助けられてきたのも認めたくない
反日政策で日本も嫌い
もうどうしようもねえなw
だから歴史捏造しちゃうのかな？
汚い、不潔と言う点だな。
まぁウンコ食う奴らだからな。
勝海舟など一部の明治政府要人は「いつか、李氏朝鮮にも、明治維新のような革命が起きる。そのとき、相手（朝鮮）の近代国家建設を援助し、同盟を結んで、欧米列強からの侵食を防げるようになればいい」という理想論を掲げていた。
しかし、１０年待っても、２０年待っても、３０年待っても、一向に腐敗した儒教国家から、近代国家への革命など起こらなかった。
↓
高給取り。
兵士の不満や蛮行を抑える為に作られた制度。
16歳以下は不可。
二等兵の月給が6円だった頃に1500円も稼いだ猛者の記録も残っている。
公娼とは別に民間業者もあった。
朝鮮府が人身売買紛いの民間業者の厳しい取り締まりをしていたが、次々と違法業者が出てくる為にイタチごっこになっていた。
放っておいて、ロシアにホロコーストされる様を見物するべきでしたね。
ハングル語は日本併合時代に日本が建てた学校で教えられたもの
それ以前に朝鮮半島自体が下関条約によって初めて独立したエリア
昔から寺子屋があった国と比べんなよ
文盲率70%越えてて生涯奴隷でしかない人間が何が出来るか
朝鮮王朝の暗殺率の高さが物語る
こういう表現を使うということは、王の実名（諱）を直接的に使うことなく「諡号」や「廟号」を使うという、東アジア特有の伝統文化をしっかり把握しているということだろう。
そのくせに昭和天皇を「ヒロヒト日王」、明治天皇を「ムツヒト日王」などと呼ぶのが、不愉快極まりない。
そして桓武天皇のような、古代日本の天皇について「桓武日王」などと、不自然すぎる表現を使うのも、相手国への礼儀がないからだろう。
欧米人が「エンペラーヒロヒト」などと呼ぶのは、彼らの文化圏においては、国王をふつうに「フィリップ２世」とか「アンリ4世」とか実名で呼ぶのだから、やむを得ないと思うけれども。
つか半島に棲息している段階で負け犬だ
貨幣経済が無ければ賃金労働は存在しない。
だから生産財を持たないモノは、飢え死にしたくなければ奴婢になるしかない。
貨幣経済を持ち込んで拝金主義を生み出させてゴメンね。
そんで「奴婢継母法」の裏解釈が存在して、自分の子供と認めたければ、先に母親を解放しろと。
女性だけに認められた開放される条件。
その名残りが今も韓国女に残っているだろ。
朝貢の返礼品の価値を保つ為に、塩と絹の国内生産は禁止。
朝鮮王朝が把握していた石高が200万石で税収は56万石。
それで養えるだけでしか、非営農民が居なかったということ。
これでどうやったら近代化が出来るやら。
そもそも近代化の意味すら理解していないし。
朝貢貿易だとすると返礼品は輸入品だな。
特権階級が輸入品で贅沢をしている構図は、今も変わらない。
何でムンたんの専用車が、ヒュンダイじゃ無いんですか？
江戸も時期によってかなり違うもんな
韓国ドラマが嘘と捏造で歴史を脚本しているから、韓国の先祖は豊かに暮らしていた事になっている。当時の民衆をドラマにした脚本は観たことがない。民衆には豊かさがみじんも無い時代だったのが恥になるからだ。
認めるべきものは認めようって口癖のように言っているけど、認めるのが恥だし負けだと思う以上あり得ない話だね。
今の韓国は大嫌い。
＼いつもコメント、ありがとうございます。／
勉強させて頂いていますm(__)m４ね、５６すなど人の生命を脅かすようなコメントは禁止です。