1



ネイバーから、【 「セウォル号はただの交通事故」... 暴言殺到の韓国党討論会 】という記事の翻訳


ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ






「セウォル号はただの交通事故」... 暴言殺到の韓国党討論会

YTN
記事入力 2020.01.16 09:06   最終修正 2020.01.16 10:21




自由韓国党が昨日(15日)、国会で開かれた歴史教科書の討論会で、出席者たちが暴言を吐いて議論が起きている。

発表者として参加した李柱千(イ・ジュチョン) 円光(ウォングァン)大学元教授は、中学校歴史教科書へのセウォル号事故の記述について、「単なる交通事故に過ぎないのに、なぜこんなに大騒ぎをするのか分からない」と述べました。

さらに、「教科書に南北首脳が板門店で握手する写真を載せたのは政権広報用だ」とし、「左寄りの教科書だと言っても過言ではない」と批判しました。

イ元教授は、ニューライト全国連合共同代表を務めた保守性向の歴史学者で、2013年、教学社が日帝植民地支配の美化議論で物議をかもした当時、教学社の肩を持ったりしました。

イ・ジュチョン 円光大学元教授:セウォル号、どうしてこれを中学校の教科書に記載しようとするのか。 それではセウォル号の事故が起きた後に、海難事故がありました。 皆さん、5人、9人が死んだ海難事故はメディアが公開せずに、このようにたくさん死んだのには大騒ぎしなければなりませんか? これは交通事故です。 どうしてこんなに大騒ぎをするんだ。


韓国ネチズンの反応
2
3
ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=052&aid=0001389047


01. 韓国人
交通事故じゃなければ何だ? まさか、朴槿恵が沈没させたとでも信じているのか?
共感1345 非共感197


02. 韓国人
交通事故を交通事故だと言うだけなのに、乱暴だとは、記者よ、お前は何だ。お前も左アカのテゲムンか
共感669 非共感108

<補足>
テゲムン:頭が割れても文在寅支持の頭文字。熱烈な支持者を表す言葉



03. 韓国人
そう、それも一種の交通事故だ。でも、その大事故の収拾をまともにしなかったから問題なのだ
共感509 非共感107


04. 韓国人
大事故だったでしょう..ところで、今もどうして国のお金、国民が納めた税金で、遺族たちに補償をしたのか理解できない。残念だが、それはそれでセウォル号は公企業ではない私企業なのに。船関連の安全事項未遵守だった、このような管理的な部分で国のせいにしようとすれば、すべての事故に対しても国が補償しなければならない
共感287 非共感11


05. 韓国人
誰かが船をへし折ったわけでもないし、単なる交通事故にあったんだろ!
共感330 非共感91


06. 韓国人
勇気ある発言です。私の周りの多くの知人たちも共感します。 子供を育てる立場では最初はとても残念でしたが、今は政府に文句を言うのを見て、同情よりは異質な感じがします。遺族のみなさんも残念でしょうが、利用されていることを知らなければなりません
共感102 非共感21


07. 韓国人
セウォル号は交通事故で正しいです。 大きい船が急に傾きすぎたため、船長と船員が乗客の待避をさせず、先に逃げ出したため、多くの人命が救助されずに死亡したのが事実で、その過程で少しの失策が発生しましたが、海難事故はそれだけ救助が難しいものです。 ましてや陸地で起きた堤川火災事故でも、きちんと対処ができず、多くの死傷者を出しました。ガラス窓を壊していたら、1階にいる人たちは死ななかったと思います。当時、マスコミが途中で「全員救助」と誤報を出したせいで、さらに大きな混乱もありました。 マスコミも責任を負わなければなりません。大統領も犠牲者です
共感80 非共感6


08. 韓国人
ただの海上交通事故なのに、それを政府の過ちで起きた国家的事故に追い込み、大統領を嘲弄して弾劾までしました。 その上、セウォル号の船主が事故に責任を負って補償金を払わなければならないのに、国民の税金で補償し、無駄な金をかけて船を海から引き上げて...。 船の交通事故が起きて海に沈んだら、普通引き上げることはしません。 とにかく船を引き上げなくても、セウォル号事件が何故起きたのかは分かっていたのに、客観的な事実よりは人間の汚い欲がある方向に操作されたので、いまだにセウォル号事件で完ぺきに罪の結論を下せなかったのです
共感58 非共感5


09. 韓国人
交通事故だ。もう止めろ。死んだ子は本当に切なく可哀想だが、政治的に利用されるのがとても嫌だ。私がその子供たちの親なら政治的に利用するのには反対だ
共感45 非共感12


10. 韓国人
人間なのか、獣なのか
共感130 非共感103


11. 韓国人
こんなことに左右に問うゴミは何か。 交通事故は正しいが、十分に生かすこともできた多くの子供たちが、助けられずに死んでいったのが核心だ。 そのように死んでいった子供達のために、真相解明は当然ではないか
共感43 非共感22


12. 韓国人
それでは、故意に沈没したのか? 故意に救助を遅延させたか? 人身供養したか? 百回でも千回でも事故だ! 事故じゃなければ何だと言うのか
共感25 非共感4


13. 韓国人
おい、YTNよ。セウォル号は単なる海上交通事故だろ? テロにあったのか??? 北朝鮮の空襲を受けたのか。交通事故じゃなければ何だ???? あれのどこが暴言なのか?? YTN、お前が暴言を言うな
共感28 非共感8


14. 韓国人
話自体をさせないのが最近の左派論理だ
共感21 非共感2


15. 韓国人
交通事故は残念な事故ではないのか? どちらも残念な事故だろ? 何で交通事故と言うと卑下になるのか?
共感16 非共感2


16. 韓国人
単なる交通事故だ。金泳三元大統領の西海フェリー沈没の時も、国民を哀悼した。金大中氏もそれを政治的に利用しなかった。どうかしっかりしよう。国家でも9億5000万ウォンずつ補償した。やめよう。セウォル号の親たちも。いい加減にしろ。お金もらわずに大騒ぎすれば理解できるが、他の事故で亡くなった方々に申し訳なくないか
共感9 非共感1


17. 韓国人
冷静に話すと海上事故ですよね。 左派と政治家たちが政治化したのではないですか。 なぜ国民の税金で補償しますか
共感8 非共感0


18. 韓国人
交通事故処理が充分ではなかったよね
共感7 非共感0


19. 韓国人
事故自体は交通事故が正しく、処理を間違ったのだ。 なのに全体を故意やわざと救助しなかったというのは間違いだと思う
共感7 非共感0


20. 韓国人
交通事故を交通事故だと言えないこの国...何が問題ですか? では殺人事件なのか?
共感11 非共感5


21. 韓国人
単純な事故ではないでしょう...文老人の計画的な犯罪事故だ...
共感8 非共感3


22. 韓国人
いや、それをなんで教科書に載せるのか? 教えることがないのか?? そしたら全部交通事故で本を作れ
共感5 非共感0


23. 韓国人
本当に正気じゃない奴らが多い。300人を超える子供たちと大人たちが、迅速な救助時間を逃して水中で命を失ったのに...
共感18 非共感14


24. 韓国人
セウォル号は悲しい事故だ。それを政治的に利用した文派ども
共感5 非共感1


25. 韓国人
道路上の交通事故ではなく、海上交通事故で正しい。これがなぜ暴言なのか?
共感3 非共感0


26. 韓国人
選挙の時、覚悟しろ。この自由韓国党の奴らよ!
共感4 非共感5


27. 韓国人
自由韓国党、酷すぎませんか。酷いことが多くても、これは本当に恥をかかせる。目をつぶって考え直してみろ。本当に常識が通じないね
共感3 非共感4


28. 韓国人
あれがただの事故か?? 白昼に公海で船がひっくり返ったが、救助出来なくて、今のような世の中であの死亡者数が話になるか。そしてみんな幼い学生たちだった。ある学校ある学年が犠牲になった政権最悪の事故だったのに
共感0 非共感4


29. 韓国人
朴槿恵氏が鉄筋を密かに入れて過積載させたことを秘密にして沈没させたのは確かでしょう? 違うか? 海洋警察に救出しないよう指示し、青瓦台でチェ・スンシルと一緒にいたではないか。朴槿恵は死刑にして、チェ・スンシルが横領した400兆ウォンを吐きやがれ
共感0 非共感4


30. 韓国人
お前の子が修学旅行に行って、水葬されるのをテレビの生中継で見ていたら、今のように交通事故だったと言えるはずがない
共感0 非共感4