2



ネイバーから、【 三菱重工 強制徴用1審で252人中、1人にのみ1000万ウォンの賠償命令 】という記事の翻訳


このニュース、韓国ではあまり注目度が高くないですね。コメントも少ない。



ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ








三菱重工 強制徴用1審で252人中、1人にのみ1000万ウォンの賠償命令

ファイナンシャルニュース
記事入力 2020.01.09 11:04   最終修正 2020.01.09 11:17


原告252人、手続き上の瑕疵により多くの告訴を取り下げと見なし、63人だけが1審判決される

裁判所「訴訟代理権の付与は立証できない。強制徴用は証拠なし」ほとんど却下・棄却

「裁判以外の方法で解決できたなら...」と遺憾の意を示した裁判長
被害者側「書類を補強して、敗訴部分を控訴する」


1
昨年12月、ソウル中区貞洞1928アートセンターで開かれた "忘れられた魂:日帝強制動員犠牲者の遺体発掘と帰還" で、ある関係者がソン・スンヒョン作家の "70年ぶりの帰郷" 写真作品の前でお香を焚いている


日本植民地時代、日本に連れていかれ、強制労働に苦しめられ、賃金を受けられなかった被害者と遺族らにとって、戦犯企業は1人たり1000万ウォンを賠償せよという1審判決が出た。 ただ、認められた被害者は訴訟を起こした原告252人のうち1人だけだ。

ソウル中央地裁民事41部(チョン・ドヨン部長判事)は9日、金某氏など63人が三菱重工業を相手に起こした賃金訴訟で「被告は、金氏だけに1000万ウォンと弁論終結日(2019年9月)からの遅延損害金を算定し支給せよ」と、原告一部勝訴判決した。

残りの62人に対しては、三菱側の炭鉱や作業場に強制徴用されたという証拠がなく、一部は適法な訴訟代理権を与えられたと立証できなかったという理由で棄却・却下判決した。


裁判所は今回の事件について、「基本的に判決のほかに方法で解決されればよかった事件」とし、「まだ判決以外の方法で解決されず、判決を言い渡す」と遺憾の意を示した。

弁論過程で三菱側の抗弁はほとんど認められなかった。 裁判所は「大法院は韓国の裁判所に国際裁判管轄権があると明示的に判決を下した」とし、「準拠法に対して韓国の民法を適用すべきであり、請求権協定によって請求権が消滅したという原告側の主張も受け入れない」と説明した。

さらに、除斥期間が切れたという主張については「準拠法を日本法による主張であるため、受け入れない。消滅時効も2012年、大法院強制徴用の破棄差戻し審判決が出てから3年以内に訴えを提起した以上、相当な期間内に権利を行使した」と明らかにした。


裁判部は1人当たりの認定された賠償額について「関連判決など様々な状況に照らしてみると、9000万ウォンで認める」と述べながらも、原告側が1000万ウォンを請求したために支給額を1000万ウォンと決めた。

先立って、被害者・遺族など252人は2013年12月三菱を相手に1人当たり、1000万ウォンを請求する賃金訴訟を提起した。 ただ、被害者の一部が死亡した後、遺族への裁判の引継ぎがきちんと行われないなど、手続き上の欠陥により、相当数の原告が「訴取り下げ」とみなされた。

今回の事件の被害者側を代理した法務法人法曹のハ・ヨンジュ弁護士は「書類を補強し、敗訴した部分に対して上訴して、請求額も裁判所で認めた9000万ウォンに拡張するという内容の請求趣旨の変更書を提出する」と明らかにした。


韓国ネチズンの反応
3
ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=014&aid=0004355059


01. 韓国人
これを全部受理してあげれば、800万人の予備役にも強制徴用賠償するんですよね?
共感11 非共感3


02. 韓国人
ファクト:韓国はILO基準で強制労働を施行している国だ
共感4 非共感1


03. 韓国人
>02
2020年現在でも、強制労働が残存する国家リスト→ 大韓民国、ブルネイ、中国、マーシャル諸島、パラオ、ツバル、トンガ このような未開、途上国と同クラスの韓国レベル
共感0 非共感0


04. 韓国人
私も日帝より悪辣で邪悪な韓国政府に強制徴用された。 1000万ウォンを賠償しろ
共感5 非共感3


05. 韓国人
国際裁判管轄権があるかどうかを韓国の大法院が決めるのか? それは本当に便利だね。 ところでそれをどこで認めてくれるのか? 南朝鮮で?
共感4 非共感2


06. 韓国人
>05
国際法上、世界判決の慣例上そう行われているのだから... いったい大法院が理由なくそのような条文を入れたという想像をどうしてするのか?? 日本ゴーン会長事件のように勝手に法と言うのだ
共感0 非共感0


07. 韓国人
韓国で生まれたという理由だけで強制徴用2年行ってきた大韓民国予備軍たちにも補償金を払え。この犬のような国よ
共感2 非共感0


08. 韓国人
韓国はまだまだです
共感1 非共感0


09. 韓国人
情けない判決... 外国企業に韓国の公権力が..狂ってんの? 相手が不服なら強制執行が出来るのか? 外国政府はもっとダメだ。 韓国の裁判所は、井の中の蛙のように、天上天下唯我独尊、判決を激しく叩いている。 虚空に響く音
共感0 非共感0


10. 韓国人
自国民を障害者になるまでひっかき回して強制労働させる国家は恥知らずだ
共感0 非共感0


11. 韓国人
1 / 252?
共感0 非共感0


12. 韓国人
大韓民国の裁判所がこれを判決するなら、日帝総督府を認めて継承してこそ可能ではないのか? 厳然として全く違う国だとすれば、大韓民国の裁判所がこれを判決できない問題である。 当時、国際法上、韓国は日本の植民地だったし、その当時の問題を判決するためには、その当時の法をもとに判断しなければならない。今の法律を適用できない問題。 もしこれが可能なら60~70年代に働いた人々は今、大企業らいずれも労働法違反で訴訟が可能という意味
共感0 非共感1


13. 韓国人
1000万ウォン?! 汚い。チョッパリ。本当に韓国を犬のクソだと思ってるね。これは与えないということよりもっと恥辱だが?
共感0 非共感1