1



ネイバーから、【 "韓日慰安婦合意" 違憲かどうか、27日に結論する 】という記事の翻訳


ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ








"韓日慰安婦合意" 違憲かどうか、27日に結論する

聯合ニュース
2019.12.23 19:54


韓国憲法裁、3年9ヵ月間審理 ... 結果次第では外交への影響予想


1


(ソウル 連合ニュース)
イム・スジョン記者

2015年、朴槿恵政府が締結した韓日慰安婦合意が憲法に違反しているかどうかが、27日に最終結論する。

慰安婦合意に関する憲法裁判所の判断によって、外交的な波紋が大きくなるものと予想される。


23日、憲法裁判所によると、憲法裁は27日の対審判定で、カン某さんら慰安婦被害者たちが政府の慰安婦問題の合意発表が違憲であることを確認してほしいとして提出した憲法訴願事件について宣告する。


2015年12月28日、朴槿恵政府は、日本政府と "最終的かつ不可逆的" だとし、慰安婦問題を合意した。


当時の政府合意は、慰安婦問題に対する日本政府の責任を認めて、韓国政府が設立する慰安婦被害者支援財団に日本政府が10億円を拠出することを骨子とする。

しかし、合意条件で韓国政府が慰安婦問題に対して再び問題視しないこととする内容が含まれたことが明らかになり、不公正な合意という指摘が提起された。

さらに、日本政府が合意発表直後、国連に "慰安婦強制連行は証拠がない" とする立場を送るなど、合意が実現される前段階の主張を繰り返すと、合意を撤回しなければならないという声が高まった。


これにカンさんなどは2016年3月、「慰安婦問題合意で人間の尊厳と価値、外交的に保護を受ける権利、財産権などを侵害された」 と憲法訴願を提出した。

彼女らは「合意過程で慰安婦被害当事者たちが完全に排除されることで、手続きへの参加権および知る権利も侵害された」という主張も展開した。

憲法裁はこの事件を3年9ヵ月間、審理してきた。 日本との外交摩擦を憂慮して、判決を先送りするのではないかという憶測も提起されてきた。

特に、韓国大法院の強制徴用賠償判決をめぐり、日本政府が露骨な貿易報復措置で対応し、憲法裁の悩みはさらに深まったものと分析された。

しかし、憲法裁は当事者らの憲法的権利が侵害されたかどうかを考慮しただけで、外交的問題は考慮対象ではないという原則論的な立場を示してきた。


韓国ネチズンの反応
2
ソース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0011294315


01. 韓国人
朴槿恵慰安婦合意を非難していた民主党らが、強制徴用で韓日外交対立の解決策として掲げているのが "文喜相(ムン・ヒサン)案" である。 朴槿恵慰安婦の合意と同様に韓日政府の共同出資+民間募金をし、それで補償しようとしているwwwwwwww自分たちは積弊だと話にならないことを言っていたが、お前らもタイトルだけが違う同じ案を日本に出していた。 チョロナムブルが生活化している。 左派脱出は知能順だ
共感13 非共感3

<補足>
チョロナムブル:ダブルスタンダード 私がすればロマンス、他人がすれば不倫のネロナムブルにチョグクを足したもの。チョ+ネロナムブル



02. 韓国人
一体いつまで日帝時代の問題で食い下がるのですか。 すでに朴正熙の時に韓日請求権でお金を受け取ったんです。 本当にやめましょう。 歴史の痛みは記憶しなければなりませんが、ずっと食い下がってはいけない
共感4 非共感0


03. 韓国人
どうして、金大中と盧武鉉の10年間は合意しなかったのだろう
共感3 非共感0


04. 韓国人
慰安婦問題に泡を吹く全ての人々も、事実をありのままに知らなければならない。ただ感情的に突き進むようで残念だ。彼らはその当時、新聞に慰安婦募集の各種公告が出たということを知っているかな? そして数字も日本が一番多く、その次に中国、韓国、フィリピン、そしてこんな順だったというのもあるだろうか。 また、いつもお金をもらっていたし、各部隊によって現地の居酒屋の接待婦と取り引きしたり、公開募集もしたりしていたことを知っているだろうか。 そのため、非常に手立ての悪い部隊では一部詐欺性の強制性もあったようだが、大部分が恣意的だったと言えば殺すように飛びつくが、事実とみられる
共感1 非共感0


05. 韓国人
>04
倭人の詐欺は長年の伝統。誰がお前の言うことを信じるだろうか。お前が慰安婦のお婆さんたちのように連行され、やられてみたのか。インタビューした証拠を読んで見たのか
共感0 非共感1


06. 韓国人
>05
それではあなただって、当時慰安婦が連れて行かれた日帝時代で生きてみてそんなこと言ってるんですよね?
共感0 非共感0


07. 韓国人
憲法裁で、歴代政府が無視してきたことを慰安婦問題を解決するとして朴大統領が合意したんだが違憲訴訟??? 合意破棄した文家は経済報復受けた以外は何も無し...こんな風じゃ解決できないのは火を見るよりも明らかだ
共感23 非共感23


08. 韓国人
>07
チョッパリは猿の国へ帰れ!!
共感2 非共感0


09. 韓国人
>07
ウンコは高木正雄(朴正煕)とその娘(朴槿恵)がしでかして、本当にめちゃくちゃだね。それで彼らが何の合意だって?? 狂ったんじゃないの??
共感0 非共感0


10. 韓国人
反人倫的犯罪を犯しても反省どころか、むしろ過ちはないと大口をたたき、その恐ろしさと弊害を知りながら放射能廃棄物を海に捨てようとする日本の猿は、地球上から種を根絶やしにしなければならない。人間ではない獣にも劣るものだ!
共感8 非共感8


11. 韓国人
国家間の条約に司法が介入する国がある? 独裁者文在寅保有国では可能なこと
共感5 非共感5


12. 韓国人
再び朴槿恵政府のような合意があってはならない
共感5 非共感5


13. 韓国人
慰安婦&鉱夫奴隷なども良いが、放射性廃棄物を海に投棄することに対して言え。福島に行かなくても、それ以上の毒性物質が、韓国の海に来るようだ...刺身どころか恐ろしくて海産物でも食べられるか??
共感1 非共感1


14. 韓国人
結論的におばあさんたちが願ってもないと言ったから、合意は間違っていたよね
共感0 非共感0


15. 韓国人
米国、英国、フランス、ロシアはドイツと日本に対して第二次世界大戦中に残酷な戦争犯罪を犯していないか? 全部やらかしたんだ...みんな同じように戦争をしたんだよ....でも米英露はドイツと日本に対して戦争被害補償をしないんだ。なぜなら、戦勝国だからよ.....ところで第二次世界大戦に参加もしなかった韓国が戦勝国の地位として、それも100年が経過した時点で、それも日本はすでに補償と謝罪したにもかかわらず、また日本に被害補償を要求するのなら、日本は荒唐無稽だとしないだろうか
共感0 非共感0


16. 韓国人
反日扇動をすることで、文在寅は三兎をとるのでしょう? 第一、韓国の主敵は北朝鮮ではなく、日本だということを国民に宣伝する。 第二に、民族感情を煽って支持率を上昇させる(常にやっている人気迎合ポピュリズム) 第三に国民の関心と争点をこちらに集めて蔚山(ウルサン)市長選挙介入など自分の不正を覆い隠す
共感0 非共感0


17. 韓国人
朴正熙の財産を追徴して分配せよ
共感0 非共感0


18. 韓国人
私は李舜臣銅像を千万個建てることには同意する。 しかし少女像は、反日左派テゲムンたちに宣伝道具として利用されるばかりで嫌だ
共感0 非共感0

<補足>
テゲムン:頭が割れても文在寅支持の頭文字。熱烈な支持者を表す言葉



19. 韓国人
日本は東アジアで行った蛮行について、誠実に反省しなければ未来はない
共感0 非共感0


20. 韓国人
日本の過去の歴史問題は、事実そのままを認めて謝罪して許しを請うてこそ、両国の和解が成立するのだ
共感0 非共感0


21. 韓国人
国家の約束を勝手に覆し、ジーソミア終了6時間前に延長する狂ったヤツ
共感0 非共感0


22. 韓国人
傀儡北朝鮮とする合意は違憲ではなく、憲法に無条件に違反するが...どうする?
共感4 非共感5


23. 韓国人
日本の王と安倍総理は韓国慰安婦被害者の方に108回、頭を下げて許し求めよ
共感4 非共感5


24. 韓国人
当事者いない合意が合意なのかwwwww誰が何の権限で合意するのか?
共感0 非共感1


25. 韓国人
日本から金をむしり取るのはもうやめようね。朝鮮人たちよwww
共感3 非共感5