no title



ネイバーから、【 日帝強制労働被害者遺族、日本企業を相手取った損害賠償請求、また敗訴 】という記事の翻訳


※当ブログの内容、テキスト等(コメント欄含む)の無断転載・無断使用を固く禁じます。引用する場合は、引用元として明記してください。YouTubeで当ブログの内容を読み上げるなども止めて下さい。

ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ








スポンサードリンク


外部サイト人気記事


日帝強制労働被害者遺族、日本企業を相手取った損害賠償請求、また敗訴

ソウル新聞
2021.09.08 11:16


1

ソウル瑞草区(ソチョグ)大法院前で開かれた全員合議体で、イ・チュンシクさん(94)ら日帝強制徴用被害者たちが日本製鉄(旧新日鉄住金)を相手取り起こした損害賠償請求訴訟に対する判決を待ちながら手を握っている。 2018.10.30 ニュース1


日帝強制労働被害者の遺族が加害企業に対して起こした損害賠償請求訴訟で、また敗訴した。

ソウル中央地裁民事25単独のパク・ソンイン部長判事は8日、日帝強制労働被害者の故チョン某氏の遺族4人が日本製鉄(旧新日鉄住金)を相手取り起こした損害賠償請求訴訟で「原告の請求を棄却する」として原告敗訴の判決を言い渡した。

チョン氏は生前、1940年から1942年にかけて、日本岩手県の製鉄所に強制動員され被害を受けたと供述している。 遺族は2019年4月、チョン氏が強制労働で精神的、肉体的苦痛を受けたとして、約2億ウォンを請求する訴訟を起こした。

今回の敗訴判決も、裁判所がチョン氏の遺族が損害賠償を請求できる権利が満了したと判断したためだ。 民法上の損害賠償請求権利は、加害者が不法行為をした日から10年、あるいは不法行為による損害と加害者を被害者が知った日から3年が過ぎれば消滅する。

ただ、強制労働関連の不法行為は、韓日請求権協定などによる権利行使の "障害事由" が認められ、この条件は適用されなかった。 その代わり、大法院が2012年5月、強制労働被害者の損害賠償請求権を認めた時点から3年が過ぎた2017年2月に訴訟を起こし時効が満了したと見たのだ。

これに先立ち、強制労働被害者が日本製鉄を相手に2005年、国内裁判所に起こした訴訟は、2審敗訴後の2012年、大法院で破棄差し戻され、2018年、再上告審で最終勝訴した。 その後、類似事件の損害賠償請求権消滅時効の基準時点を2012年にするか2018年にするかで食い違っている。

パク部長判事は先月11日、三菱マテリアルを相手取り提起された強制労働損害賠償請求訴訟でも、2012年を基準に時効を計算して原告の請求を棄却したが、光州高裁は2018年10月で時効を計算し、被害者たちに軍配を上げた。

ソース
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=081&aid=0003214703
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=214&aid=0001146912


01. 韓国人
強制労働判決が敗訴しかできない理由
1944年以降、敗亡するまで7ヶ月ほどだけ日本は強制徴用を認定。
それ以前は志願支援として認められるため。
共感5    非共感0


02. 韓国人
文在寅と尹美香(ユン・ミヒャン)に問わなければならない。
それか韓国が賠償責任を負うか。
共感12    非共感11


03. 韓国人
>02
朴正熙が韓日請求権交渉の際に個人請求権を剥奪し、個人の賠償をきちんと行わず、金を流用または横領したせいで起きたことだ。
朴槿恵の個人資産から賠償し、足りなければ皮でも剥がして売れ。
共感4    非共感2


04. 韓国人
政権争奪のために利用して放置した代表的なケースではないかと思う。
共感1    非共感0


05. 韓国人
元々国家も気にしなかった。
共感1    非共感0


06. 韓国人
損害賠償請求権の消滅時効を光州高裁では2018年として...
統一しなければならない。
司法府は何をしているのか。


07. 韓国人
ナイス~日本万歳!


08. 韓国人
チョッパリども嬉しくて死にそうだね。


09. 韓国人
これは全て国民の荷物(現野党:国民の力)のせいだ。
共感0    非共感2


10. 韓国人
保守系の方々の大多数が独島を竹島だと思っているのに、この国が日本の沼から抜け出す事は出来るだろうか。
共感1    非共感4


11. 韓国人
>10
はい、次の日帝時代 農業係長の息子さん、お入りください。


12. 韓国人
チョッパリを相手にするのに、何の時効があると言うのか。
その時代にチョッパリ相手に訴訟できる法体系がこの国にあったのか。
阿呆な判事ども、チョッパリから何を貰ってこのような判決を下すのか。
共感44    非共感3


13. 韓国人
大韓民国の判事なの?
共感28    非共感1


14. 韓国人
社会の隅々で暗躍する親日派及び日本の奨学生たちを親日清算法を作って恥辱の歴史を清算しなければならない!!!
共感12    非共感0


15. 韓国人
愛国主義自警団を創設すべきだ。
共感9    非共感0


16. 韓国人
日本の司法府か?
共感6    非共感0


17. 韓国人
ゴミ判事ども。
米国のように全て選挙で選べば、こんな状況にはならない。
共感2    非共感0


18. 韓国人
日本によって国が奪われ、個人の権利が剥奪されましたが、時効はどこにありますか。
時効を定める人が親日派です。
共感2    非共感0


19. 韓国人
公訴時效を突き詰めるのか。
すごい...そのままAIが判決したほうがいいね。
共感2    非共感0


20. 韓国人
韓国には判事がいないんだね。
お金だけが好きな犬判事どもだけがウヨウヨしている。
共感1    非共感0


21. 韓国人
歴史に時効はありえない。
共感1    非共感0


22. 韓国人
国が先に補償をしてやって、後のことは適当に上手くやればいいじゃないか。
国がサムスン火災海上保険より劣るのか...
このままでは老いてしまう。
共感1    非共感0


23. 韓国人
日帝残滓を清算できなかった朝鮮の現実だ。
今からでも遅くない。 正さなければならない。
親日子孫の財産を没収して民族反逆乙巳五賊をこの地から根絶せよ。
親日子孫の財産没収に反対する国民の荷物党は、お前らが言う真の保守なのか問い返したい。
共感1    非共感1


24. 韓国人
テゲムンどもの 司法否定
三権分立否定
民主主義否定

<補足>
テゲムン:頭が割れても文在寅支持の頭文字。熱烈な支持者を表す言葉


25. 韓国人
親日派を清算できなかったのに 日本関連の裁判の結果は?


26. 韓国人
韓国にはチョッパリ国のように極右という集団がいないから、ああすることができるのだ。


27. 韓国人
これだから信頼出来ない。


28. 韓国人
日本に抗議しに行く時、国情院が日本の悪質右翼に韓国代表団のスケジュール情報を伝えて、いじめられる...


29. 韓国人
やはり日本の属国らしいねww


30. 韓国人
請求期間内は戦争期間あるいは日本に何も言えなかった時だ。
あの時、訴訟をしても事実上権利救済が不可能だった部分なのに、判事が冷たく判決したね。


31. 韓国人
親日する人が一人二人ではないでしょう?


32. 韓国人
誰が下した結論?


33. 韓国人
主体思想派から清算しよう。
共感0    非共感2


34. 韓国人
この政府は反日感情を煽るのが先で、強制労働被害者の補償には関心がない。
日本が慰安婦補償して、お婆さんたちに補償金を与えるよりも、合意のようなものは無しに、ずっと義援金を集めて、甘い汁を吸った尹美香と尹美香保護法を発議したのを見てほしい。
共感1    非共感4



★記事掲載ポータルサイトの説明はコチラをどうぞ。


ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします^^
     にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ


外部サイト人気記事